Умовою для будівництва демократії є наявність в країні критичної маси середнього класу, - Смешко

Читать на русском

В ефірі програми «Конституційна кухня» Геннадія Друзенка політик Ігор Смешко розповів, якими він бачить три основних закони функціонування сучасної демократії.

«Перший закон: необхідною, а не достатньою умовою для будівництва демократії є наявність в країні критичної маси середнього з відмінним рівнем політичної культури. Має бути 50% середнього класу виборця, який голосує і розуміє, що це не тільки щастя голосувати і обирати, це відповідальність за якість того, кого ти обираєш», - каже Смешко.

Він зазначає, що середній клас повинен бути самодостатній і до нього чинна демократія відносить не лише дрібних і середніх власників, а й високоокоплачуваних лікарів, вчителів, висококваліфікованих робітників, державних та військовослужбовців і навіть пенсіонерів. Вони свідомо обирають, адже їм є, що втрачати, вони розуміють, як повинен функціонувати другий закон демократії – розподіл трьох гілок влади.

«Виконавча гілка влади – це будь-яких людей ти з хоч з Марса привези, а два найбільших наркотики - це влада і гроші, і якщо ти обираєш когось до влади і у тебе нема системи контролю над ним – забудь. Навіть прекрасна людина може не встояти перед цим. Звідтіля потрібна крім виконавчої гілки влади законодавча, яка не тільки пише закони, а ще й контролює. При чому там прописані глибина і параметри контролю. Третє - судова гілка влади, вона повинна бути незалежною. Якщо тільки є спроба інших гілок влади контролювати судову – це державний злочин», - заявив Смешко.

Третім законом демократії політик визначає необхідність максимально можливо передавати функції на міста. Повинні обиратися губернатори та місцева громада сама повинна дбати і розуміти, що для них краще в межах внутрішньої політики. Він зазначив, що окремі регіони, з огляду на свої особливі історичні традиції, можуть навіть мати і вшановувати своїх власних героїв, які є важливими саме для їхньої громади.

Нагадаємо, Кривонос заявив, що питання безпеки країни – це не тільки питання військових, як до цього привчили наше суспільство.

Як повідомляла Politeka, Мельник пояснив, чому в умовах кризи держава повинна втручатися у приватний сектор.

Опубліковано:

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

Показати ще