Умовою для будівництва демократії є наявність в країні критичної маси середнього класу, - Смешко

Читать на русском
Умовою для будівництва демократії є наявність в країні критичної маси середнього класу, - Смешко

В ефірі програми «Конституційна кухня» Геннадія Друзенка політик Ігор Смешко розповів, якими він бачить три основних закони функціонування сучасної демократії.

«Перший закон: необхідною, а не достатньою умовою для будівництва демократії є наявність в країні критичної маси середнього з відмінним рівнем політичної культури. Має бути 50% середнього класу виборця, який голосує і розуміє, що це не тільки щастя голосувати і обирати, це відповідальність за якість того, кого ти обираєш», - каже Смешко.

Він зазначає, що середній клас повинен бути самодостатній і до нього чинна демократія відносить не лише дрібних і середніх власників, а й високоокоплачуваних лікарів, вчителів, висококваліфікованих робітників, державних та військовослужбовців і навіть пенсіонерів. Вони свідомо обирають, адже їм є, що втрачати, вони розуміють, як повинен функціонувати другий закон демократії – розподіл трьох гілок влади.

«Виконавча гілка влади – це будь-яких людей ти з хоч з Марса привези, а два найбільших наркотики - це влада і гроші, і якщо ти обираєш когось до влади і у тебе нема системи контролю над ним – забудь. Навіть прекрасна людина може не встояти перед цим. Звідтіля потрібна крім виконавчої гілки влади законодавча, яка не тільки пише закони, а ще й контролює. При чому там прописані глибина і параметри контролю. Третє - судова гілка влади, вона повинна бути незалежною. Якщо тільки є спроба інших гілок влади контролювати судову – це державний злочин», - заявив Смешко.

Третім законом демократії політик визначає необхідність максимально можливо передавати функції на міста. Повинні обиратися губернатори та місцева громада сама повинна дбати і розуміти, що для них краще в межах внутрішньої політики. Він зазначив, що окремі регіони, з огляду на свої особливі історичні традиції, можуть навіть мати і вшановувати своїх власних героїв, які є важливими саме для їхньої громади.

Нагадаємо, Кривонос заявив, що питання безпеки країни – це не тільки питання військових, як до цього привчили наше суспільство.

Як повідомляла Politeka, Мельник пояснив, чому в умовах кризи держава повинна втручатися у приватний сектор.

Опубліковано:

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Показати ще