Кримська платформа - це штука, яка не дає Криму піти з інформаційного поля, - Тизенгаузен

Читать на русском
Кримська платформа - це штука, яка не дає Криму піти з інформаційного поля, - Тизенгаузен

Кримська платформа несе проактивну зовнішню політику і не дає Криму піти з інформаційного поля

Про це сказав політолог Борис Тизенгаузен в ефірі програми "Що далі" з Вікторією Панченко на каналі "Знай24".

"У нас зараз потихеньку починає формуватися проактивна зовнішня політика. Про що я говорю - раніше ми сиділи і чекали. Ми говорили: "У нас забрали Крим, на нас напала Росія, допоможіть нам, дайте нам більше зброї, більше всього". А самі ми що робили в цей час? Так, ми відстоювали в ПАРЄ свої інтереси, наскільки це можна було. Але ось і все. У Зеленського зараз, незважаючи на відсутність досвіду, у нього трішечки інший підхід", - сказав Борис Тизенгаузен.

За його словами, та ж Кримська платформа, яку придумали в Офісі Президента, є найкрутішим проєктом, який несе проактивну позицію.

"Тобто, Кримська платформа - це штука, яка не дає Криму піти з інформаційного поля. Все, що ми говоримо про Кримську платформу - Ердоган щось сказав - отримав санкції від Росії. Тобто, кожен раз, коли приєднується якийсь новий представник іншої країни до цієї Кримської платформи - ми знову повертаємо Крим в інформаційне поле. Тому що завдання Росії - говоріть про Донбас, але про Крим забудьте... Повертаємо Крим. Повернення Криму в інфополе - це боляче для Росії. Це не фізичне повернення нам Криму, але ми не даємо забути", - додав Тизенгаузен.

Він зазначив, що якщо ми самі починаємо забувати, що Крим у нас забрали, то що говорити про європейських партнерів.

Як повідомляла Politeka, Бізяєв заявив про Кримську платформу, що вона дозволяє залишати питання Криму в медійному порядку.

Також Politeka повідомляла, що на думку експерта, анексія АР Крим має стати міжнародним питанням.

Опубліковано:
Теги: Крым

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще