Дмитро Співак: спочатку невідворотність покарання депутатів за корупцію, потім - деолігархізація

Читать на русском
Дмитро Співак: спочатку невідворотність покарання депутатів за корупцію, потім - деолігархізація Дмитро Співак: спочатку невідворотність покарання депутатів за корупцію, потім - деолігархізація

Закон про деолігархізацію не працюватиме, якщо не буде невідворотності покарання за корупцію. Про це заявив політичний журналіст Дмитро Співак в ефірі телеканалу «Україна 24».

«За 2020 рік 97 депутатів придбали машини, квартири, земельні ділянки. Це не я придумав, це їх декларації. Тому найбільші олігархи - це ті, хто приходять у владу в одних джинсах, а через 2 роки купують собі яхти, палаци, машини, і не тільки в Україні», - сказав співак.

На його думку, закон про деолігархізацію не працюватиме, якщо не буде забезпечена невідворотність покарання за корупцію.

"Що б я зараз робив на місці Володимира Зеленського? Зрозуміло, що в Україні відсутня фундаментальна причина існування держави – неминучість покарання, невідворотність покарання», - сказав співак.

Раніше екс-помічник держсекретаря США, посол Деніел Фрід підкреслив: в процесі обмеження впливу олігархів в Україні дотримання законності має стати головною вимогою. Насамперед це стосується загрози перерозподілу бізнесу та ЗМІ.

Нагадаємо, 15 квітня під час засідання РНБО президент Володимир Зеленський запропонував розробити законопроект про статус олігарха, який дозволить виключити вплив олігархів на політику та економіку країни.

Опубліковано:
Теги:

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

Показати ще