Дмитро Співак: спочатку невідворотність покарання депутатів за корупцію, потім - деолігархізація

Читать на русском
Дмитрий Спивак

Закон про деолігархізацію не працюватиме, якщо не буде невідворотності покарання за корупцію. Про це заявив політичний журналіст Дмитро Співак в ефірі телеканалу «Україна 24».

«За 2020 рік 97 депутатів придбали машини, квартири, земельні ділянки. Це не я придумав, це їх декларації. Тому найбільші олігархи - це ті, хто приходять у владу в одних джинсах, а через 2 роки купують собі яхти, палаци, машини, і не тільки в Україні», - сказав співак.

На його думку, закон про деолігархізацію не працюватиме, якщо не буде забезпечена невідворотність покарання за корупцію.

"Що б я зараз робив на місці Володимира Зеленського? Зрозуміло, що в Україні відсутня фундаментальна причина існування держави – неминучість покарання, невідворотність покарання», - сказав співак.

Раніше екс-помічник держсекретаря США, посол Деніел Фрід підкреслив: в процесі обмеження впливу олігархів в Україні дотримання законності має стати головною вимогою. Насамперед це стосується загрози перерозподілу бізнесу та ЗМІ.

Нагадаємо, 15 квітня під час засідання РНБО президент Володимир Зеленський запропонував розробити законопроект про статус олігарха, який дозволить виключити вплив олігархів на політику та економіку країни.


«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Показати ще