Влада має виплатити борги «зеленим» інвесторам, а не запроваджувати нові податки – ICC Ukraine

Читать на русском
зелена енергетика, вітрові електростанції

Влада України має виконувати свої зобов’язання щодо забезпечення 100% рівня оплат за вироблену в країні зелену електроенергію, а не запроваджувати нові податки для галузі в умовах багатомільярдних боргів перед інвесторами

Про це йдеться у зверненні комітету Міжнародної Торгової Палати (ICC Ukraine) на адресу прем’єр міністра України Дениса Шмигаля, міністра фінансів Сергія Марченко, голови комітету палива та енергетики Верховної ради Андрію Герусу, голові комітету ВР з питань податків Данилу Гетманцеву, а також голові парламенту Дмитра Разумкову.

«На наше глибоке переконання запровадження додаткових податків на виробництво «зеленої» електроенергії є порушенням закріплених законодавчих домовленостей між бізнесом та урядом», - говориться в заяві.

На думку організації, встановлення акцизного податку на продаж зеленої енергії у розмірі від 3,2 до 40% є прямим порушенням гарантій, які надав уряд 10 червня 2020 року при укладанні Меморандуму щодо врегулювання проблемних питань у галузі, положення якого пізніше були закріплені законодавчо (Закон №810-ІХ).

«Запропоновані Міністерством фінансів законодавчі зміни, за попередніми розрахунками, призведуть до щорічних податкових витрат виробників з ВДЕ у розмірі 1,6 млрд грн, або 13,5 млрд грн до 2030 року, що прогнозовано погіршить економічний стан виробників», - підкреслює ICC Ukraine.
Також зазначається, що держава не виконує свої боргові зобов’язання. Невиплаченим залишається борг 2020 року у розмірі 17,3 млрд грн, а також за жоден місяць поточного року платежі за вироблену енергію з відновлюваних джерел не досягли показника у 100%.

«Також звертаємо вашу увагу на те, що неможливість перегляду податків у бік збільшення для проєктів ВДЕ із іноземними інвестиціями закріплене і в статті 7 Закону України «Про режим іноземного інвестування.

Таким чином, запровадження нового акцизу надає підстави виробникам до подачі нових позовів до міжнародних арбітражів з боку інвесторів у ВДЕ, серед яких є чимало іноземних компаній», - пояснили в ICC Ukraine.

Нагадаємо, за даними ЗМІ, уряд хоче ввести акцизний податок на продаж "зеленої" електроенергії, поки пропонується широкий діапазон ставки – від 3,2% до 40%.

28 квітня стало відомо, що компанія Modus Energy, яка перебуває у власності громадян Литви, подала позов проти України через те, що держава не виконує свої зобов'язання щодо виплат за вироблену електроенергію і змушує компанію піти на зміни правил, які скорочують її доходи.

У скарзі вказується, що ДП "Гарантований покупець" змусило дочірні компанії Modus Energy підписати Додаткову угоду, що передбачає скорочення доходів і тому компанія розглядає це як ініціювання процедури розірвання Договору купівлі-продажу "зеленої" енергії, який діє до 2030 року.

Згідно з документацією, позивач просить арбітражний суд: визнати Україну такою, яка порушила вимоги статей Договору про Енергетичну хартію; зобов'язати Україну виплатити відсотки на суми збитків, нарахованих арбітражним судом, на певних умовах; а також зобов'язати оплатити всі витрати понесені на арбітражне провадження.

За інформацією партнерп київського офісу міжнародної юридичної фірми Dentons Максима Сисоєва, після першого арбітражного позову компанії Modus Energy можуть подати аналогічні позови ще до 10 інвесторів в зелену енергетику України.

Як повідомлялося, за інформацією НБУ, на тлі кризи в "зеленій" енергетиці чистий відтік прямих іноземних інвестицій в Україну в 2020 році склав 868,2 млн, тоді як у 2019 році чистий приплив склав 5,860 млрд доларів. Відтік інвестицій зафіксовано вперше з 2015 року.

Станом на початок травня рівень розрахунків перед інвесторами становить 22%. З 22,4 млрд гривень боргу у 2020 році держава заплатила тільки 5 млрд грн.


«Для путіна є два виходи»: експерт пояснив, чи готуватися світ до великої війни

«Йде обмін реверансами»: експерт пояснив, як США хочуть перемогти Китай через Іран

Карти Трампа: експерт пояснив, як добитися від США реальної допомоги у війні

Спочатку Україна, тепер Тайвань: експерт розповів, у чому суть мирних планів Трампа

Пастка Фукідіда: експерт оцінив, чи почнеться американо-китайська війна за Трампа та Сі

«Стухнув трохи Анкоридж»: експерт порівняв вимоги та можливості росіян

«Все вирішуватиметься у Пекіні»: експерт оцінив, чи домовляться Трамп і Сі про російсько-українську війну

Путін перестав бути аксіомою: експерт розповів про настрої усередині росії

Повного режиму тиші немає: експерт оцінив, чи вдасться вийти на довге припинення вогню

«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

Показати ще