Влада має знижувати податки, а не підвищувати їх далеко за розумні межі – економіст

Читать на русском
Влада має знижувати податки, а не підвищувати їх далеко за розумні межі – економіст

Збільшувати податки зараз недоцільно, бізнес просто піде в тінь. Влада має шукати інші можливості для наповнення бюджету та працювати над зменшенням видатків. Про це заявив голова ВГО «Фінансова грамота України» Михайло Стрельников.

«Ставки податків можна піднімати до окремого рівня. От у нас цей рівень вже є. Якщо далі піднімати ставки, то надходження до бюджету будуть скорочуватися. Тобто, це загальновідомо»,- пояснив Стрельников.

За його словами, в разі подальшого підвищення рівня податків економіка переходитиме в тінь.

«Підприємець згоден ділитися податками з державою, якщо це не переходить розумні межі», - наголосив Стрельников.

На його думку, малий та середній бізнес взагалі потрібно було б звільнити від сплати будь-яких податків, адже підприємці створюють робочі місця, що зменшує витрати з держави на працевлаштування людей, на утримання безробітних.

«У Великобританії, якщо мале підприємство має до 10 працівників і десь порядку декілька мільйонів на рік доходу, воно взагалі не обкладається ніякими податками. І це пояснюють тим, що роботодавець, який набрав собі цих 10 працівників, від держави забрав клопіт про їх трудоустрій, їх забезпечення. Бюджет менше витрачає на фонд зайнятості, менше витрачає на безробіття, менше витрачає на пенсійний фонд. Тобто, доходи (бюджету – ред.) можна поповнювати, або намагаючись підвищити податки, або за рахунок скорочення видатків», - розповів Стрельников.

Раніше народний депутат, лідер фракції «Голос» Ярослав Железняк заявив, що влада має допомогти підприємцям вижити під час нинішньої кризи, і потрібно розширити програми підтримки бізнесу та запропонувати податкові пільги, а не збільшувати податки.

Водночас інвестаналітик Ерік Найман заявив, що підвищення податків спровокує уповільнення економіки і призведе до зростання цін на товари і послуги.

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще