Оцінка АМКУ ринку вугілля і електроенергії необґрунтована і суперечить європейській практиці – ДТЕК

Читать на русском
АМКУ

Рішення Антимонопольного комітету про начебто обмеження конкуренції на ринку електроенергії та вугілля в 2016 - І половині 2019 року є безпідставним, необ’єктивним та упередженим. Про це йдеться в повідомленні компанії «ДТЕК Енерго».

«Комітет формалізовано підійшов до розгляду справи, не дослідив ситуацію на ринку та умов ціноутворення, не надав можливості компанії в повній мірі висловити позицію та проігнорував низку важливих аргументів. Також Комітетом не були дотримані процесуальні права сторін – зокрема розгляд здійснювався по матеріалах, в ознайомлені з якими компанії було відмовлено, незважаючи на її прохання», - повідомили в компанії.

В компанії наголосили, що матеріали справи є набором статистичних даних, у висновках до яких відсутня логіка та причинно-наслідкові зв'язки.

«Своїм рішенням АМКУ звинуватив одночасно як покупців, так і продавців вугілля у встановленні подібних між собою цін на енергетичне вугілля, що за визначенням є абсурдним. Висновки Комітету суперечать один одному, є нелогічними і необ'єктивними», - йдеться в повідомленні.

В компанії зазначили, що висновки АМКУ протирічать власним звітам комітету за 2016 та 2018 рр., в яких досліджувався один й той самий період. Також підхід Комітету суперечить не тільки власним методикам визначення домінуючого становища, але й релевантній практиці Європейського союзу.

В прес-службі «ДТЕК Енерго» додали, що компанія надала чотири експертизи, які повністю спростували висновки АМКУ. Ці експертизи підкреслили необ'єктивність, неповноту та неспроможність висновків АМКУ.

«ДТЕК вважає, що розслідування АМКУ повинно було ґрунтуватися на європейських принципах та правилах прозорості та законності. ДТЕК переконаний, що основною метою законодавства про захист економічної конкуренції є саме сприяння розвитку конкуренції, а не вчинення фіскального тиску на компанії. ДТЕК буде відстоювати свої права та інтереси у судовому порядку», - підсумували в компанії.

Нагадаємо, напередодні 29 квітня АМКУ вирішив оштрафувати майже всі генеруючі компанії на 775 млн грн начебто за зловживання з цінами на вугілля в 2016 році - першій половині 2019 року.

Основна претензія комітету полягала в тому, що вугільні і енергетичні компанії виконували рекомендації Міністерства енергетики України.

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще