Де відбудеться зустріч з Путіним: «Географія у Зеленського набагато ширша»

Читать на русском
Де відбудеться зустріч з Путіним: «Географія у Зеленського набагато ширша»

Безмежно довго – стільки в Україні може продовжуватися війна. Про це у програмі Мирослави Бобровської «А як насправді?» сказав політолог-міжнародник Максим Ялі.

Міркуючи на тему тривалості війни в Україні, гість програми робить свій прогноз: вона триватиме ще років 10 як мінімум. Сучасну ж ситуацію він називає апофеозом і відзначає, що загроза військової агресії з боку РФ все ще існує. Водночас особливий акцент Ялі робить на двох наступних роках. «Найближчі 2 роки якщо не буде гострої фази, то це буде така пасивна довга історія», - вважає він.

Торкається у цьому контексті Ялі і пропозиції Зеленського провести двосторонню зустріч із Путіним. Експерт вважає, що місцем її проведення точно не стане Ватикан, хоч така інформація і була. «Вони вже почали тролити один одного», - стверджує політолог.

Так, на нереалістичну пропозицію президента України провести зустріч на Донбасі президент Росії відповів такою ж нереалістичною пропозицією перенести її до Москви. Обмежувальна умова Путіна – не говорити про Донбас і Крим – в принципі знищує будь-який сенс перемовин, вважає експерт.

З іншого боку, більше пропозицій місця зустрічі, переконаний Ялі, президент РФ не назве. «Географія у Зеленського набагато ширша», - пояснює він. Так, якщо Зеленський може звернутися до Ватикану чи Єрусалиму, столиць світових релігій, то варіантів у Путіна набагато менше.

Нагадуємо, Ялі пояснив, чому Байден не йде на зустріч із Зеленським.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Грищенко не бачить легкого шляху проведення зустрічі Зеленського з Путіним.


«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Показати ще