Бортник розповів, у чому може бути роль спецпредставника США по Донбасу

Читать на русском

Сьогодні невідомо, хто буде спецпредставником США по Донбасу, але він буде виступати в ролі вимірювального дипломатичного приладу, який буде фіксувати температуру і хід конфлікту

Про це сказав політолог Руслан Бортник в ефірі програми "Що далі" з Вікторією Панченко на каналі "Знай24".

Руслан Бортник зазначив, що зараз не ясно, хто міг би бути спецпредставником США по Донбасу.

"Там багато прізвищ сьогодні називаються. Якщо ми говоримо про спецпредставника США по Донбасу... Роль його - це такий собі, знаєте, вимірювальний дипломатичний прилад, який буде вимірювати температуру і хід конфлікту. І ті процеси, які йдуть в цьому конфлікті на Донбасі. Ми розуміємо, що все одно будь-які домовленості підписувати цей представник не зможе", - сказав Бортник.

За його словами, він також не зможе увійти в Нормандський формат, оскільки туди входять тільки глави держав, і в Мінський формат.

"Його роль буде полягати тільки в тому, що він буде контролювати перемовний процес, який ведуть інші сторони. Транслювати інтереси Сполучених Штатів Америки в цей процес, перебуваючи за спиною, перш за все, України. І тримати в курсі або в руслі Офіс американського президента. Відносно тих подій, які відбуваються в Україні", - додав політолог.

Він зазначив, що не всі учасники конфлікту зацікавлені в його завершенні і у включенні в перемовний процес інших сторін. Так, Європа зацікавлена ​​в закінченні конфлікту, а США - ні, оскільки це гра на виснаження Росії.

"Росія зацікавлена ​​виграти в цьому конфлікті сьогодні. Вона вважає, що Мінські угоди - це виграшна позиція, яка дозволить інтегрувати в Україну федеративні або конфедеративні суб'єкти у вигляді окремих районів Донецької та Луганської областей, що дозволить створити такий собі запобіжник в українській політиці. Українські лідери, з одного боку, підштовхуються громадською думкою, яка вимагає миру, але в той же час - ця громадська думка розділена: хтось хоче мир через заморожування конфлікту, хтось хоче мир через перемогу у війні, а хтось хоче мир через Мінські угоди", - підкреслив Бортник.

Як повідомляла Politeka, Бондаренко розповів, хто першим запропонував розширити Нормандський формат і чому.

Також Politeka повідомляла, що Ялі заявив, що поки ніяких домовленостей немає - здійснювати візит Байдена безглуздо.

Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще