Захід вже показав, що у російської агресії будуть наслідки, - Ялі

Читать на русском
Захід вже показав, що у російської агресії будуть наслідки, - Ялі

Ні для кого не секрет, що Путіну необхідно забезпечити подачу води в анексований Крим. Якщо Зеленський в цьому питанні не піде на поступки, то чи зможе Росія військовою силою пробити туди коридор по українській території?

Свою думку у програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24» висловлює політолог-міжнародник Максим Ялі.

«Зараз Росія вже точно не зможе пробити коридор до Криму. Для цього повинна бути зручна зовнішня і внутрішня ситуація. Та й інша зараз склалися не найкращим чином для Росії. Захід вже показав, що у російської агресії будуть наслідки. Поки у РФ є дипломатичний ресурс, вона буде намагатися на нас вплинути за допомогою західних партнерів, тих же Німеччини та Франції, щоб Зеленський почав виконувати вимоги Путіна», - вважає гість програми.

На його думку, у Росії є й інший шлях: зробити ставку на дестабілізацію внутрішньополітичної ситуації в самій Україні.

«Цей спосіб дешевше, без наслідків, і вже перевірений у справі. Росія враховуватиме і зовнішньополітичні чинники - наприклад, переговори з МВФ, які зараз у нас зайшли в глухий кут. Є загроза і нових локдаунів, а це теж втрати в економіці. Найболючіше вони вдарять по малому і середньому бізнесу, який ще не оговтався від колишніх потрясінь», - вважає Максим Ялі.

Раніше, як повідомляє Politeka, надходила інформація про збільшення дефіциту води в анексованому Криму.

А представник президента України в Криму відзначив, що подача води - чи ледве не єдиний інструмент, яким може діяти наша країна в цьому питанні.

Опубліковано:

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще