Чаплига заявив, що олігархам доведеться обирати, що залишити у власності

Читать на русском
Чаплига заявив, що олігархам доведеться обирати, що залишити у власності

Сьогодні особливо гостро в Україні постала проблема з олігархами: у їхніх руках зосереджується влада, вони контролюють політику, вони діють лише у своїх інтересах, вони не дають країні розвиватися, а українцям – багатіти.

Про олігархів та їхню справжню сутність розповів у програмі Сніжани Єгорової «Снігова лавина» політолог Михайло Чаплига.

Гість програми пояснює, що передусім у боротьбі потрібно добре знати, з чим чи з ким доведеться боротися. Так, сьогодні ребром стало питання боротьби з олігархами. «Як я це роблю: я відкриваю Вікіпедію та читаю, що ж таке олігарх», - каже Чаплига. Так, олігарх – це фінансово забезпечена людина, яка володіє природними монополіями, торговим домом, ЗМІ, а також зв’язками у владі.

Тим не менш, українське законодавство забороняє одночасне володіння всіма вищеперерахованими елементами. Тобто, потрібно робити вибір – ЗМІ чи торговий дім, банк чи надра. «У вас буде 3 місяці на те, щоб продати і вибрати щось з цього одне», - додає Чаплига. У такому разі буде багато банкірів, медіамагнатів та інших. Він звертає увагу на те, що втручання українських олігархів у політику зазвичай впливає позитивно на їхній бізнес і згубно на саму державу.

Політолог підкреслює, що Антимонопольний комітет регулюватиме ситуацію із власністю та контролюватиме слідування законодавству. У разі порушень же використають Кримінальний кодекс України.

Нагадуємо, Чаплига заявив, що росіяни – теж українці.

Раніше Politeka повідомляла про те, чи дозволяє українське законодавство подвійне громадянство.

Опубліковано:

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

Показати ще