Було не прийнято президентів садити в тюрму, - Даниленко

Читать на русском
Було не прийнято президентів садити в тюрму, - Даниленко

Раніше президентів та олігархів не притягували до відповідальності після відставки, а мода на це з’явилася в останні 30 років.

Про це сказала журналістка Тетяна Даниленко в ефірі програми “Ще не вмерла” з Євгеном Рибчинським.

“Безкарність. Ну, так, не притягнули до відповідальності. Але в інших країнах показово притягають до відповідальності. Але знову ж таки - раніше теж такого не було. Було не прийнято президентів садити в тюрму. Було не прийнято якихось олігархів притягувати. Це мода останніх, грубо кажучи, 30 років. А раніше якісь були такі негласні домовленості в елітах, що люди не переходять якісь червоні лінії. Їх теж не чіпають після їхніх відставок”, - сказала Тетяна Даниленко.

Вона зазначила, що для того, щоб використовувати нагайку - потрібен пряник, якого зараз немає. Через це влада не може застосовувати нагайку, навіть з моральної точки зору.

Як повідомляла Politeka, Дубовик заявив, що в цій державі некорумпований кадровий голод.

Також Politeka повідомляла, що Загородній зазначив, що одним із питань референдуму може бути скорочення кількості депутатів до ста.



«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще