Західна еліта прийняла для себе рішення, що ніякої війни, в тому числі ядерної, - Бізяєв

Читать на русском
Західна еліта прийняла для себе рішення, що ніякої війни, в тому числі ядерної, - Бізяєв Західна еліта прийняла для себе рішення, що ніякої війни, в тому числі ядерної, - Бізяєв

В ефірі програми «А як насправді?» політолог Руслан Бізяєв розповів, що собою являє ядерна зброя і як взаємодіють між собою ядерно збройні країни.

«Існує клуб офіційних ядерних держав і існує клуб неофіційних ядерних держав. Наприклад, Ізраїль, Індія, Пакистан, кажуть, Бразилія. Ви де-небудь чули від цих країн, що «у нас вже є ядерна зброя, але дайте нам її формалізувати?». Їх же розірвуть на другий день, всі причому. У вас є ця бомба - і сидіть тихо», - каже Бізяєв.

Він навів приклад, скільки було між Індією і Пакистаном конфліктів, і зараз там ситуація напружена, але ніякого застосування ядерної зброї не було. Друга ситуація - Індія і Китай. У Китаю є ядерна зброя офіційно, у Індії - неофіційно.

«Для того, щоб взяти ядерну зброю, треба такі речі дуже тихо робити. Спочатку ядерна зброя розробляється, потім робиться комплекс. Тому що сама по собі ядерна бомба - це ще не ядерна зброя», - заявив Бізяєв.

За словами політолога, це також носії, це космічна система, тобто супутники необхідні, тощо. Він зазначив, що ядерне озброєння - це дуже складне питання, починаючи від збагачення ураном і закінчуючи доставкою на територію потенційного противника.

«Друге - зараз війна буде іншого типу, війна роботів, умовно кажучи. На перший план виходить штучний інтелект, ультразвук, лазер і все інше. Після закінчення Другої світової війни, після бомбардувань Хіросіми і Нагасакі західна еліта прийняла для себе рішення, що ніякої війни, в тому числі ядерної», - пояснив Бізяєв.

Як раніше повідомляла Politeka, Бізяєв заявив, що війни 21 століття - це трошки не про солдатів.

Нагадаємо, він також пояснив, як Україні залишитися на ринку авіаційного виробництва.

Опубліковано:

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Показати ще