Україна може забути про інтеграцію з ENTSO-E, якщо втратить енергоблоки через НПСВ – енергетики

Читать на русском
викиди, заводи, промисловість, скрін

Україна не зможе інтегруватися в європейську енергосистему ENTSO-E, якщо через виконання застарілих умов Нацплану щодо скорочення викидів втратить найбільш ефективні енергоблоки ТЕС і ТЕЦ України, які потрібно вивести з експлуатації для екологічної модернізації.

Про це заявили енергетики в ході програми Energy Freedom.

Зокрема заступник міністра енергетики Максим Немчинов нагадав, що вартість екологічних модернізацій складає понад 4 млрд євро і державі потрібно визначитись з джерелами фінансування і переглянути НПСВ.

Він також повідомив, що в європейських країнах екомодернізація відбувалась за підтримки держави і заходи фінансувались або напряму з держбюджету, або через запропоновані державою механізми.

За його словами, що забезпечити виконання нашої стратегічної мети – приєднання до ENTSO-E – Україна має продемонструвати здатність енергосистеми стабільно працювати, а це буде неможливим у разі, якщо доведеться зупинити роботу теплоелектростанцій через виконання Нацплану щодо викидів.

«Якщо ми їм не покажемо, в який спосіб наша система буде працювати в 2024, в 2025 році, як ми будемо покривати свої пікові або напівпікові навантаження, то жодного приєднання до ENTSO-E не відбудеться. Вони не зможуть дати нам у необхідній кількості електричної енергії, а саме в першу чергу в ті години, коли спостерігається пікове навантаження, пікове споживання електричної енергії, напівпікове споживання електричної енергії. Це неможливо буде як з технічної точки зору, тому що на сьогодні в нас перетоків не вистачає, щоб покрити цей дефіцит, ні з точки зору кількості генерації в об’єднаній енергетичній системі Європи, NTSOE», - пояснив Немчинов.

На його думку, на сьогодні потрібно внести зміни до Нацплану, щоб зосередитись на екомодернізації тих блоків, які зможуть працювати ще тривалий час, та визначитись з джерелами фінансування заходів для проведення цих робіт.

«В повному обсязі проводити екологічну модернізацію всіх блоків, які у нас потрапили в Нацплан, на сьогодні вже не є доцільним. Треба працювати з самим Нацпланом з точки зору верифікації наявного обладнання, наявних блоків, наскільки така кількість нам потрібна, залишити необхідний мінімум відповідно до звіту нашого оператора системи передачі Укренерго. І модернізувати, зробити екологічну модернізацію саме тих блоків, які зможуть ефективно і тривалий час працювати. Немає сенсу вкладати кошти в блоки, які треба буде виводити з експлуатації через 7-8-10 років», - наголосив замміністра.

Водночас комерційний директор Донбасенерго Олег Ларіонов наголосив на тому, що вже сьогодні потрібно інвестувати в будівництво нових сучасних енергопідприємств на заміну тим, які будуть виведені з експлуатації для виконання Нацплану щодо скорочення викидів.

«На найближчі 10 років нам треба 12 гігаватт, потім ще на 10 років гігаватт 5-7 треба буде. І на останніх 8, до повної декарбонізації, нам все одно знадобиться близько 3-3,5 гігаватт маневрових, до того як повністю ми зможемо відмовитися від теплової генерації. Тому, на нашу думку, треба зараз, перш ніж навіть приєднатися до Європи, спочатку нам треба почати будувати, тому що це будуть наші інвестиції, будуть будувати наші люди», - сказав Ларіонов.
Нагадаємо, загальна вартість екологічних заходів на теплових енергоблоках в межах НПСВ до кінця 2033 оцінюється в 4,3 млрд євро. Водночас високі обсяги вкладень в екологічну модернізацію ТЕС слід здійснити у 2024-25 рр.
В Україні до теперішнього часу джерела фінансування НПСВ на ТЕС не визначені. Міністерство енергетики, учасники ринку електроенергії та експерти галузі вказують на необхідність зрушити терміни реалізації нацплану за викидами.
Міністерство захисту навколишнього середовища і природних ресурсів України зазначає про неможливість виконати Національний план скорочення викидів на ТЕС і ТЕЦ України в короткі терміни через проблеми відсутності фінансування відповідних заходів.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще