У нас проблема з комунікацією, - Омелян про український уряд і парламент

Читать на русском

Український уряд і парламент не можуть налагодити між собою контакт. Як розв’язати цю проблему та налагодити їхню співпрацю, розповів у програмі Геннадія Друзенка «Конституційна кухня» Володимир Омелян, дипломат, політик і колишній міністр інфраструктури України.

«У нас проблема з комунікацією», - стверджує політик. Аби не бути голослівним, він розповідає про ситуацію, яка була за його каденції: міністри зовсім не звертали уваги на парламент, їх не було на засіданнях, вони зовсім не брали участі в житті парламенту. «Хоча начебто логічно, що парламент їх призначив, вони мають бути в постійній комунікації», - міркує Омелян. Але такий стан справ продовжується й по сьогодні.

Політик згадує свій досвід, як він, будучи міністром, не дозволяв собі бути відсутнім на засіданнях, якщо причина була не надважливою. Тим паче, він старався відвідувати і засідання інших комітетів. Омелян розповідає, що така ініціатива завжди зустрічала схвалення з боку депутатів, адже це показувало, як непрофільний міністр намагається підтримувати контакт.

Так, на думку дипломата, і повинне виглядати парламентське життя, а активну участь у ньому він порівнює зі сніданком чи вранішніми зборами, тобто обов’язковими елементами у графіку на щодень.

Іншою проблемою є частота: як часто держава потребує збору парламенту. Омелян стверджує, що його голосування необхідне не більше 5 разів на рік. «Ключові голосування - це затвердження уряду, державний бюджет і вряди-годи це якісь ургентні ситуації чи важлива реформа. Тоді потрібен парламент», - коментує він і додає, що всі інші питання – це прерогатива виконавчої гілки влади.

Та головною проблемою залишається комунікація, її характер та активність. Сам же Омелян зізнається, що свого часу зумів налагодити з усіма фракціями цілком нормальний контакт. Зокрема, однією із причин цього успіху він називає відсутність тіньових домовленостей.

Нагадуємо, Омелян розповів, за яким принципом мають відбуватися кадрові призначення в уряді.

Раніше Politeka повідомляла про те, чому Кабмін і ВР не можуть разом приймати законопроєкти.

Опубліковано:
Теги:

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

Показати ще