Україні треба як зіницю ока берегти політичну конкуренцію, - Гайдай

Читать на русском
Україні треба як зіницю ока берегти політичну конкуренцію, - Гайдай

Коли ми вибирали президента у 2019 році, який при владі вже два роки, ми хотіли, щоб не було такого як при «попередниках», щоб він не йшов по їх стопах. Про це розповів Сергій Гайдай, український політтехнолог, фахівець з маркетингу і рекламі в програмі «Романенко бесіди» на Youtube.

Ведучий запитав політтехнолога Сергія Гайдая, як відбувається так, що людина, яка подає надії, якого вибирають в президенти, перетворюється в «попередника».

«Я завжди говорив, що в Україні демократії немає в її класичному розумінні, коли «демос» - народ, «кратос» - влада - народовладдя. Попросту кажучи, народовладдя в країні у нас немає. Але нас рятує, на відміну від Білорусі, частково Казахстану і Росії те, що у нас є політична конкуренція. І Україні треба як зіницю ока берегти політичну конкуренцію», - сказав політтехнолог.

Гайдай розповів, що політичну конкуренцію в країні, яка до неї звикла, прибрати не так просто, бо це вимагає часу. Той же Путін раннього періоду був досить демократичний і прийшов він від демократів, і грався зі словом лібералізм, його оточення поговорювало, що Росія повинна стати частиною Європейського союзу і піти в НАТО.

«Але поступово Путін став перетворюватися в нормального автократа, почав з тиску на ЗМІ, розправився з НТВ (телеканал в Росії, - ред.). Я бачив, що Петро Олексійович (Порошенко, -ред.) йде цим шляхом, якщо якась Савченко (Надія Савченко, - ред.) його критикувала, то вона відлітала в заключення, незалежно від своїх заслуг, а Саакашвілі позбавляли громадянства, порушуючи всі правила і закони країни, тому що він почав критикувати корупційне оточення самого Порошенка», - розповів політтехнолог.

Гайдай резюмував, що якби ми дали Порошенко другий термін президентства, він би знайшов можливість для третього і четвертого президентського терміну, ми б отримали такого ж Путіна. Хто б що не говорив про Томас, армію і віру – ці люди живуть за однаковими законами.

Нагадуємо, Politeka повідомляла зі слів Гайдая, що Зеленський повинен бути хірургом, який виріже пухлину з державного організму.

Також раніше Гайдай назвав три ракових пухлини української держави.

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще