Биков заявив, що в Україні необхідно ухвалити закон про лобіювання

Читать на русском
Биков заявив, що в Україні необхідно ухвалити закон про лобіювання Биков заявив, що в Україні необхідно ухвалити закон про лобіювання

Політичний консультант Сергій Биков у програмі Дмитра Снєгирьова «Политика наизнанку» заявив, що в Україні необхідно ухвалити закон про лобіювання.

«Лобіювання – це представлення інтересів, захист інтересів на догоду нам – тим людям, чиї інтереси представляють. Політичне лобіювання – це звичайна діяльність політичних партій. Вони приходять до парламенту і представляють наші інтереси як виборців цих політичних партій. Я кажу саме про лобіювання як професійну діяльність, комерційну діяльність. Наприклад, для галузевих асоціацій, для різного роду груп впливу та груп інтересів», - каже експерт.

На його думку, люди, які здійснюють лобіювання, мають прозоро звітувати, звідки взяли гроші та як саме планують здійснювати лобістську діяльність.

«Депутати мають звітувати про ті гроші, які їм надають на їх майбутню виборчу кампанію. Або, якщо ми говоримо зараз, що в нас пропорційна виборча система – партія отримує додаткові гроші, поповнює свій майбутній виборчий фонд, який вона зможе використати на майбутніх виборах. А люди, які здійснюють лобіювання, мають звітувати у прозорому реєстрі, звідки вони взяли гроші, і для чого і на кого вони планують впливати», - стверджує Биков.

Він також пояснив, чому лобіювання не можна вважати корупцією.

«Лобіювання – це не корупція. Це не про «занести конверт». Лобіювання – це про формування аналітики, порядку денного. Вони ж можуть під час свого контракту на лобіювання наймати велику кількість експертів, аналітичних центрів, сплачувати податки і звітувати про те, що вони роблять цю діяльність», - розповів політичний консультант.

Нагадаємо, Politeka повідомляла, що Некрасов пояснив споживчі принципи і алгоритми.

Також Politeka повідомляла, що Фурса назвав недоліки податку на виведений капітал.

Опубліковано:

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

Показати ще