Україна - це землі, які підпадають під “исконно геополитические интересы России”, - Таран про військову доктрину РФ

Читать на русском
Україна - це землі, які підпадають під “исконно геополитические интересы России”, - Таран про військову доктрину РФ

У 21 столітті РФ хоче переділити світ: російські ракети вже націлені на США. Чи піде на цей шантаж Джо Байден?

Детальніше про цю ситуацію розповів у програмі «Що далі?» з Вікторією Панченко на каналі «Знай24» політолог Віктор Таран.

Передусім гість програми повідомляє останні новини з Росії. По-перше, відбулася мобілізація армії, за підрахунками російських же аналітиків її кількість сягнула пів мільйона осіб. На думку Тарана, це виглядає демонстративно, як в принципі й інші дії Путіна.

По-друге, новини стосуються і ядерного стримування, чия ракетна система доведена майже до остаточної готовності. «Вони демонстративно вивели ракети на позиції. І націлили їх на Америку», - розповідає експерт. Це, мовляв, сигнал готовності у разі чого діяти радикально.

Йдеться, вважає політолог, про переділ світу, як колись 1945 року у Постдамі та Ялті. «Україна - це землі, які підпадають під “исконно геополитические интересы России”», - попереджає він і додає, що такий термін дійсно фігурує в російській військовій доктрині. Окрім цього, особливо загрожує переділ світу, за оцінками Тарана, Грузії, Вірменії, Молдові та прибалтійським країнам. Такої участі уникне хіба Азербайджан. «Там Туреччина впишеться», - аргументує він.

Таран вважає провокативні дії з боку Російської Федерації щодо США шантажем. Джо Байден же поки що не має підтримки на міжнародній арені, адже навіть на Німеччину з Францією покластися не можна. По-перше, обидві країни зацікавлені у «Північному потоці», по-друге, канцлер Німеччини добуває свій термін і збирається піти гарно, а президенту Франції вистачає і своїх проблем із жовтими жилетами.

Нагадуємо, Бізяєв пояснив, як Сполучені Штати визначили сьогоднішню агресивність у політиці Путіна.

Раніше Politeka повідомляла про те, коли Україна зможе вступити в НАТО.



Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще