У нас «забрати у держави» в крові, - Тизенгаузен про принципи корупції

Читать на русском

Багато років Україна потопає в корупції. Це не дає нормально розвиватися країні і впливає на всі аспекти життя громадян.

Політтехнолог Борис Тизенгаузен у програмі «Суб'єктивно з Янікою Мерило» розповів про деталі і принципи крадіння чиновниками.

«Якби у нас працювала система правосуддя, і була б невідворотність від покарання за те, що ти вкрав: неважливо зараз вкрав або 10 років тому – сядеш. Тоді, дуже багато б 100 разів подумали, чи йти їм взагалі у політику. Нульова декларація теж не вирішить це питання. Тут треба дивитися за чиновниками, які вже йдуть з політики. Вони ж можуть вести себе «пристойно», а потім, коли вони йдуть, з'являються готелі, нерухомість на шалені гроші і офшори. За ними треба дивитися постійно, не тільки, коли вони знаходяться при владі», - зазначив Тизенгаузен.

На думку політтехнолога, за чиновниками треба ретельніше стежити вже після закінчення служби. Саме тоді, коли нібито за ними ніхто вже не дивиться, вони починають задовольняти свої «апетити». Також він додав, що наш менталітет полягає в тому, щоб щось вкрасти і віднести собі додому з будь-якого підприємства, це не просто у межах норми, це – похвально.

«У нас «забрати у держави» в крові, на жаль, у багатьох, але не у всіх. І тому ми крізь пальці дивимося на те, що крадуть чиновники – все одно не сядуть. А ось якщо зовсім нахабно краде, то тоді – так, покарати його. Потрібні якісь «показові страти». В принципі в цьому і феномен нашого РНБО. РНБО – це такий аналог економічної «страти». У нас люди люблять, коли багатих прилюдно «страчують», це наш національний «атракціон»», - підкреслив Тизенгаузен.

Нагадаємо, Politeka повідомляла, що Фурса обґрунтував доцільність приватизації державних компаній.

Раніше Politeka поширювала, що Котенкова розповіла про проблеми через посилення карантину.


Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще