У нас «забрать у государства» в крови, - Тизенгаузен о принципах коррупции

Читати українською
У нас «забрать у государства» в крови, - Тизенгаузен о принципах коррупции

Многие года Украина потопает в коррупции. Это не дает нормально развиваться стране и сказывается на всех аспектах жизни граждан.

Политтехнолог Борис Тизенгаузен в программе «Субъективно с Яникой Мерило» рассказал о деталях и принципах воровства чиновниками.

«Если бы у нас работала система правосудия, и была бы неотвратимость от наказания за то, что ты украл: неважно сейчас украл или 10 лет назад – сядешь. Тогда, очень многие бы 100 раз подумали, идти ли им вообще в политику. Нулевая декларация тоже не решит этот вопрос. Здесь надо смотреть за чиновниками, которые уже уходят из политики. Они же могут вести себя «прилично», а потом, когда они уходят, появляются отели, недвижимость на сумасшедшие деньги и офшоры. За ними надо смотреть постоянно, не только, когда они находятся во власти», - отметил Тизенгаузен.

По мнению политтехнолога, за чиновниками надо тщательней следить уже после окончания службы. Именно тогда, когда якобы за ними никто уже не смотрит, они начинают удовлетворять свои «аппетиты». Также он добавил, что наш менталитет заключается в том, чтобы что-то украсть и отнести себе домой с любого предприятия, это не просто рамках нормы, это – похвально.

«У нас «забрать у государства» в крови, к сожалению, у многих, но не у всех. И мы поэтому сквозь пальцы смотрим на то, что воруют чиновники – всё равно не сядут. А вот если совсем нагло ворует, то тогда – да, покарать его. Нужны какие-то «показательные казни». В принципе в этом и феномен нашего СНБО. СНБО – это такой аналог экономической «казни». У нас люди любят, когда богатых прилюдно «казнят», это наш национальный «аттракцион»», - подчеркнул Тизенгаузен.

Напомним, Politeka сообщала, что Фурса обосновал целесообразность приватизации государственных компаний.

Ранее Politeka распространяла, что Котенкова рассказала о проблемах усиления карантина.



«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще