Комітет Ради з економрозвитку підтримав продовження мита на вивезення брухту

Читать на русском
Комітет Ради з економрозвитку підтримав продовження мита на вивезення брухту Комітет Ради з економрозвитку підтримав продовження мита на вивезення брухту

Комітет Верховної ради одноголосно підтримав прийняття в цілому законопроекту №5175, що передбачає продовження на 5 років дії мита при експорті сталевого брухту. Таке рішення прийнято в понеділок, 12 квітня, на засіданні Комітету ВР у форматі відеоконференції.

Ініціативу про продовження мита на вивезення брухту депутатам представив один з авторів законопроекту №5175, заступник голови Комітету ВР з економічного розвитку Дмитро Кисилевський. За його словами, продовження терміну дії мита-питання вибору: експортувати сировину або продукцію переробки.

"Це вектор, який ми хочемо вибрати для української економіки. 1 т експортованого брухту дає Україні трохи менше 2 тис. грн (це якраз стягується мито в 58 Євро). 1 т брухту, переробленого в сталь, дає Україні близько 8 тис. грн податків. Тобто державі в 4 рази вигідніше переробляти брухт в метал і потім в готову продукцію, ніж експортувати сировину. Якщо зараз не продовжимо мито, втратимо 21 тис.робочих місць і близько 1 млрд грн податків», - підкреслив Д. Кисилевський.

Голова підкомітету з питань державної економічної політики Олександр Колтунович у свою чергу зазначив, що пропонований законопроект №5175 враховує інтереси вітчизняних товаровиробників.

«Я, безумовно, підтримую цей законопроект. Перш за все, це найважливіша складова, коли ми говоримо про подолання аграрно-сировинної спрямованості української економіки. Безумовно, з економічної точки зору вигідніше не експортувати сировину, а переробляти її в країні", - сказав він.

Член Комітету ВР з економічного розвитку Муса Магомедов підкреслив економічну доцільність прийняття законопроекту №5175. "Захист від експорту брухту працює в інтересах української промисловості", - заявив він.

Нагадаємо, на розгляді у Верховній Раді знаходиться законопроект №5175, що продовжує мито на експорт сталевого брухту ще на 5 років. Дане мито було введено у вересні 2016 р. для стабілізації роботи українського гірничо-металургійного комплексу, його дія закінчується у вересні 2021 р.

Опубліковано:

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Показати ще