Комітет Ради з економрозвитку підтримав продовження мита на вивезення брухту

Читать на русском
Комітет Ради з економрозвитку підтримав продовження мита на вивезення брухту

Комітет Верховної ради одноголосно підтримав прийняття в цілому законопроекту №5175, що передбачає продовження на 5 років дії мита при експорті сталевого брухту. Таке рішення прийнято в понеділок, 12 квітня, на засіданні Комітету ВР у форматі відеоконференції.

Ініціативу про продовження мита на вивезення брухту депутатам представив один з авторів законопроекту №5175, заступник голови Комітету ВР з економічного розвитку Дмитро Кисилевський. За його словами, продовження терміну дії мита-питання вибору: експортувати сировину або продукцію переробки.

"Це вектор, який ми хочемо вибрати для української економіки. 1 т експортованого брухту дає Україні трохи менше 2 тис. грн (це якраз стягується мито в 58 Євро). 1 т брухту, переробленого в сталь, дає Україні близько 8 тис. грн податків. Тобто державі в 4 рази вигідніше переробляти брухт в метал і потім в готову продукцію, ніж експортувати сировину. Якщо зараз не продовжимо мито, втратимо 21 тис.робочих місць і близько 1 млрд грн податків», - підкреслив Д. Кисилевський.

Голова підкомітету з питань державної економічної політики Олександр Колтунович у свою чергу зазначив, що пропонований законопроект №5175 враховує інтереси вітчизняних товаровиробників.

«Я, безумовно, підтримую цей законопроект. Перш за все, це найважливіша складова, коли ми говоримо про подолання аграрно-сировинної спрямованості української економіки. Безумовно, з економічної точки зору вигідніше не експортувати сировину, а переробляти її в країні", - сказав він.

Член Комітету ВР з економічного розвитку Муса Магомедов підкреслив економічну доцільність прийняття законопроекту №5175. "Захист від експорту брухту працює в інтересах української промисловості", - заявив він.

Нагадаємо, на розгляді у Верховній Раді знаходиться законопроект №5175, що продовжує мито на експорт сталевого брухту ще на 5 років. Дане мито було введено у вересні 2016 р. для стабілізації роботи українського гірничо-металургійного комплексу, його дія закінчується у вересні 2021 р.

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще