Злочинні премії НКРЕКП повинні стати приводом для відставки комісії - нардеп

Читать на русском
НКРЕКП

Правоохоронні органи повинні перевірити обґрунтованість підвищення зарплат і виплату премій членам НКРЕКП

Про це заявив народний депутат Дмитро Шпенов.

"Вважаю, що уряд і компетентні органи повинні провести перевірку обґрунтованості підвищення зарплат і зазначеного преміювання керівних співробітників НКРЕКП. На тлі таких абсурдних рішень, як преміювання в розпал кризи в галузі, можливо, парламенту слід ініціювати зміну членів комісії і провести реформу цього відомства", - цитує слова Шпенова видання «Мінпром».

Він підкреслив, що ступінь цинізму НКРЕКП вражає, адже українська енергетика, в тому числі з причини її рішень, знаходиться в глибокій борговій кризі.

"Так, станом на березень 2021 року заборгованість контрагентів НАЕК «Енергоатом» склала 22,6 млрд грн. Завжди прибуткова атомна енергетика раптом стала збитковою: чистий збиток Компанії за 2020 рік склав 4,8 млрд грн. Не кращим чином йдуть справи у НЕК "Укренерго", - сказав Шпенов.

Він підкреслив, що одна зі стрижневих компаній енергоринку сьогодні знаходиться на межі банкрутства. Це загрожує серйозними наслідками для української економіки і відносин з МВФ і ЄБРР.

"В основі всього цього бардаку лежать нерозумні і часом безсистемні рішення НКРЕКП", - підкреслив Шпенов.

За його словами, комісія пояснює необхідність преміювання «досягнутими в I кварталі 2021 року результатами роботи і необхідністю матеріального стимулювання високоінтелектуальної праці».

Нагадаємо, 7 квітня члени НКРЕКП затвердили собі премії 50% посадового окладу, що дорівнює 200-250 тис.грн кожному.

Крім цього, в 2020 році члени НКРЕКП підвищили собі заробітну плату в середньому в 2 рази до 200 000 грн на місяць. Згідно з даними НАЗК, члени НКРЕКП стали найбільш високооплачуваними чиновниками в країні.


На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

Показати ще