Закон №5153 «Про введення «нульової» декларації для всіх, хто хоче узаконити зароблені в тіні активи» шкідливий і не своєчасний, - Загородній

Читать на русском
Закон №5153 «Про введення «нульової» декларації для всіх, хто хоче узаконити зароблені в тіні активи» шкідливий і не своєчасний, - Загородній

Українській владі страшно чіпати монополістів і іноземні компанії, які займаються оптимізацією прибутку, тому що у них є адвокати. А от українських громадян вони хочуть «рвати» із задоволенням. Про це розповів політолог Тарас Загородній у своєму блозі «Тарас Загородній говорить».

«Хитрість схеми по законопроєкту №5153 «Про введення «нульової» декларації для всіх, хто хоче узаконити зароблені в тіні активи», в тому, що ви задекларуєте все, а потім до вас прийде податківець і почне запитувати, звідки у вас гроші. Це абсолютно шкідливий закон, який в нинішній ситуації не може прийматися, поки не побороли корупцію в вищих ешелонах влади», - розповів політолог.

«Подібний закон планувався ще у 2014-2015 році, тоді він взагалі був безмежним, коли мало не кримінальна відповідальність за невиконання була введена. Ти фіксуєш все що в тебе є, а потім до тебе податківці прийдуть і будуть вже все населення нашої країни тероризувати. Законопроєкт №5153 – більш м'який варіант», - сказав політолог.

«Це абсолютний грабіж в чистому вигляді, і якщо вони це приймуть, то це крок до того, щоб до кожного прийти і запитати. Прийде така «сарана», яка вже випалила все в цій країні, виштовхнула людей за кордон, щоб вони працювали в Європіі надсилали сюди гроші, а тепер вони хочуть ці гроші загарбати собі. У зв'язку з цим закон №5153 «Про введення «нульової» декларації для всіх, хто хоче узаконити зароблені в тіні активи» абсолютно шкідливий і не своєчасний», - резюмував політолог.

Нагадуємо, Politeka повідомляла зі слів Загороднього, що вільний ринок не думає на довгу відстань і довгу перспективу.

Також раніше Загородній прокоментував заяву секретаря РНБО про перегляд приватизації.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще