Проєкт про приватні пенсійні фонди не гарантує збереження коштів, люди можуть просто втратити накопичення – Юлія Тимошенко

Читать на русском
Юлия Тимошенко

Ініціатива влади про запровадження накопичувального рівня пенсійної системи – це створення нового МММ в країні, в результаті чого громадяни втратять свої пенсійні заощадження.

Про це заявила народний депутат Юлія Тимошенко у ефірі телеканалу «Україна 24».

«Вони внесли у ВР і проштовхують закон про приватні пенсійні фонди. Законом передбачено, що і роботодавець, і людина буде платити внески в приватний пенсійний фонд. В цьому законі немає ні гарантії збереження цих грошей, ні відповідальності власника пенсійного фонду, ні обмеження – в які ризиковані чи неризиковані операції можуть вкладатися ці кошти пенсійного фонду. Немає ніякої державної гарантії на збереження цих грошей», - розповіла Юлія Тимошенко.

Вона наголосила: у разі запровадження такої системи, коли відсутні будь-які державні гарантії щодо збереження пенсійних накопичень, люди ризикують втратити свої заощадження.

«Закон, який відкриває нове МММ або кредитну спілку, або як завгодно назвіть, де будуть податки платитися в приватні пенсійні фонди, причому не в усі, а лише в ті, які там під столом виберуть, хто буде уповноважений отримати ліцензію. А коли людина піде на пенсію, то вона не знайде ні пенсійного фонду, ні його власника, ні своїх коштів, ні якоїсь відповідальності держави», - пояснила Тимошенко.

Лідер «Батьківщини» вважає, що ініціатива влади запровадити другий рівень пенсійної системи є спробою інвентаризувати всі фінансові потоки та приватизувати їх.

Раніше народний депутат Вікторія Гриб заявила, що запропоновані владою варіанти введення другого рівня пенсійної реформи можуть привести до втрати українцями своїх пенсійних накопичень, оскільки не передбачені механізми захисту вкладів від інфляції та девальвації. У підсумку, на її думку, пенсійні вклади може спіткати та ж доля, що і вклади в Ощадбанку СРСР.

Водночас народний депутат України Муса Магомедов наголосив: введення другого рівня пенсійної реформи посилює навантаження на населення та бізнес, а вигоду отримають тільки приватні фінансові фонди.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще