Зеленському треба боротися не з олігархами, не вони його вороги, - Гайдай

Читать на русском
Сергій Гайдай

Політтехнолог Сергій Гайдай у програмі «Что дальше» на каналі «Знай24» розповів, чи варто президенту України Володимиру Зеленському боротися з олігархами.

«Що таке олігарх в розумінні української політичної реальності? Олігарх – це людина, яка самозбагачується за рахунок створення в країні монопольних схем, не ринкових. Ось захоплює цілу галузь. Друге – для цього він повинен бути зрощений з владою – або бути сам політиком, або мати партію, фракцію, лобістів в органах влади. Він повинен корумпувати суддів, депутатів, силовиків... І він для цього ще повинен мати вплив на суспільну свідомість. В основному раніше олігархи використовували найпотужніший інструмент – телебачення, телеканали», - говорить експерт.

На його думку, Зеленському треба не боротися з олігархами, а позбавити їх інструментів впливу на політику і суспільну свідомість.

«Зеленському треба боротися не з олігархами, не вони його вороги. А позбавляти людей, які себе призначили олігархами, цих інструментів. Зачистити будь-яку можливість олігархів лобіювати в тіньовий спосіб свої інтереси через владу, тільки в офіційний спосіб. Друге – позбавити їх засобів масової інформації, які використовуються на виборах для створення тих самих лобістів, які приходять у владу. І позбавити монополії – тільки ринковий спосіб. Перетворивши їх просто в дуже багатих людей, якими пишається будь-яка країна. Перетворити в людей, які створюють додаткову вартість, нові ідеї», - вважає Гайдай.

Він також нагадав про гасло Віктора Ющенка 2004 року «Розділити владу і бізнес».

«Ось якщо він це зробить – у нього різко всі вороги – олігархи – перестануть бути ворогами. Вони просто перетворяться на бізнес. І поставити їм умову: держава вам максимально допомагає, поки ви в бізнесі. Як тільки ви лізете в політику – держава починає лупити вас по головах. Тому що або бізнес, або політика», - резюмував політтехнолог.

Нагадаємо, Politeka повідомляла, що Некрасов пояснив споживчі принципи і алгоритми.

Також Politeka повідомляла, що Фурса назвав недоліки податку на виведений капітал.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще