Бізяєв розповів про внутрішнє протистояння у Європі

Читать на русском
Бізяєв розповів про внутрішнє протистояння у Європі

Політолог, аналітик, експерт Українського інституту політики Руслан Бізяєв у програмі Дмитра Снєгирьова «Политика наизнанку» прокоментував відеоконференцію лідерів Росії, Франції та Німеччини.

«Давайте спочатку подивимося на зовнішньополітичний фактор, який передував цій відеоконференції. Як ми з вами пам’ятаємо, майже завжди всі питання, які стосувалися України, Європа намагалася розглядати і обговорювати за участі України. І лише один раз – у минулому році – була перша така відеоконференція, коли вперше питання Донбасу обговорювалося без України. Це був дзвіночок», - нагадує експерт.

Він наголошує, що в Європі зараз існують дві сили – це Франція і Німеччина.

«Давайте подивимось на ситуацію в Європі за останній рік. Що сталося такого, що Європа пішла в принципі майже проти своїх звичайних правил і заяв своїх людей. По-перше, в Європі зараз існують дві сили – це Франція (політичний лідер Європи) і Німеччина (економічний лідер Європи). Концепція Ангели Меркель полягає в тому, що Європа – це суто економічний проект, і він повинен розширюватися і в жодному разі не схлопнутися», - говорить політолог.

За його словами, «Брекзіт» був дуже болючим ударом для Німеччини, оскільки з Європи вийшов один з трьох ключових донорів.

«Другий лідер Євросоюзу – це Франція. Політичний лідер. Французи – це фактично квазіімперія. Якщо ми подивимося на те, куди літав Макрон і які питання він вирішував протягом останнього політичного року – це зовнішньополітичні питання. Концепція Франції полягає в тому, що потрібно мати Європу двох, а краще трьох швидкостей», - розповів Бізяєв.

Аналітик підкреслює, що це протиріччя змушує ключові європейські країни групуватися або біля Парижа, або біля Берліна.

«Якщо Італія, Іспанія, Греція, Португалія, частково Балкани орієнтуються вже ж таки на Францію, то Нідерланди, Австрія, Польща, Угорщина, Болгарія – більше зараз орієнтуються на Німеччину. І в принципі це протистояння внутрішнє вже виплеснулося останнім часом у публічну площину», - резюмував експерт.

Раніше Politeka повідомляла, що Снєгирьов пояснив, які наслідки для України має перехоплення планів Росією.

Також Politeka повідомляла, що Мусієнко пояснив, чому розслідування ратифікації Харківських угод не матиме результатів.


Спочатку Вірменія, тепер і Сербія: експерт розповів, як путін втрачає союзників

Лукашенко формує казус беллі: розповів, як у Білорусі шукають привід вступити у війну

«Пас адміністрації США»: експерт пояснив мету погроз рф обстрілювати Київ

Незакриті гештальти: експерт пояснив, чому візит Трампа до Сі був невдалим

«З військової бази в Гюмрі вийдуть зелені чоловічки»: експерт попередив про загрози для Вірменії

«Для путіна є два виходи»: експерт пояснив, чи готуватися світ до великої війни

«Йде обмін реверансами»: експерт пояснив, як США хочуть перемогти Китай через Іран

Карти Трампа: експерт пояснив, як добитися від США реальної допомоги у війні

Спочатку Україна, тепер Тайвань: експерт розповів, у чому суть мирних планів Трампа

Пастка Фукідіда: експерт оцінив, чи почнеться американо-китайська війна за Трампа та Сі

«Стухнув трохи Анкоридж»: експерт порівняв вимоги та можливості росіян

«Все вирішуватиметься у Пекіні»: експерт оцінив, чи домовляться Трамп і Сі про російсько-українську війну

Путін перестав бути аксіомою: експерт розповів про настрої усередині росії

Повного режиму тиші немає: експерт оцінив, чи вдасться вийти на довге припинення вогню

«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Показати ще