Я вважаю, що це неприємно. Але я вважаю, що ніякої трагедії не сталося, - Бортник про переговори Путіна, Макрона і Меркель

Читать на русском
Я вважаю, що це неприємно. Але я вважаю, що ніякої трагедії не сталося, - Бортник про переговори Путіна, Макрона і Меркель

Політолог, директор Українського інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортник в програмі Руслана Бізяєва «Культ особистості» прокоментував переговори лідерів Росії, Франції та Німеччини.

«Я вважаю, що це погано, безумовно. Я вважаю, що це неприємно. Але я вважаю, що ніякої трагедії не сталося. Нічого по Україні не вирішили. Був комплекс величезний проблем, які обговорювали. Причому Україна була, судячи із заяви, звичайно, Росії, головною і широко обговорювалася. Судячи із заяв Німеччини і Франції, вона була третьою-четвертою в списку проблем після «Супутника», після Іранського угоди, після в цілому російсько-європейських проблем. Так, погано, що без нас говорять. Але без нас нічого вирішити не зможуть, і ми не були ключовою темою цієї зустрічі», - говорить експерт.

На його думку, переговори Путіна, Макрона і Меркель – це сигнал президенту України Володимиру Зеленському.

«Це знак і символ Зеленському, загальний сигнал Зеленському, що якщо ти не будеш прислухатися до нас – до тієї ж Німеччини і Франції – виставляти нас в дурнях, а у нас вибори, у нас свої проблеми... То вибач, ми будемо тебе символічно ігнорувати, чим бити по твоєму рейтингу і репутації перш за все всередині України. Це не поразка, це не якийсь розгром дипломатичний, але це вже символічний ляпас», - сказав Бортник.

Політолог зазначив, що те ж саме відбувається з відсутністю розмови з президентом США Джо Байденом.

«Красномовне символічне мовчання. Відсутність цієї розмови – це символічні сигнали, які сьогодні надходять Зеленському щодо того, що там вважають з різних причин, що Зеленський поводиться не партнерськи, недостатньо правильно для того, щоб бути підтриманим ззовні символічно для того, щоб отримати додаткову легітимізацію свого управління в Україні», - резюмував він.

Раніше Politeka повідомляла, що Снєгирьов пояснив, які наслідки для України має перехоплення планів Росією.

Також Politeka повідомляла, що Мусієнко пояснив, чому розслідування ратифікації Харківських угод не матиме результатів.



«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

"Дипломатія втратила будь-який сенс": експерт про переговори з рф

«Ви готуєте черговий мирний план»: експерт оцінив можливості Європи

«Угорщина не блокуватиме»: експерт пояснив, що означає відкриття першого кластера щодо вступу до України ЄС

«Китай повертається»: експерт оцінив, чи допоможе Сі Цзіньпін Трампу закінчити війну

Три сценарії розвитку війни: експерт розповів, які шанси миру до кінця року

Усі розуміли, що путін недоторканний, поки розмовляє з Трампом, – експерт про можливий арешт

Повернути США до переговорного процесу: експерт розповів про нові деталі домовленостей Трампа і путіна

Спочатку Вірменія, тепер і Сербія: експерт розповів, як путін втрачає союзників

Лукашенко формує казус беллі: розповів, як у Білорусі шукають привід вступити у війну

«Пас адміністрації США»: експерт пояснив мету погроз рф обстрілювати Київ

Незакриті гештальти: експерт пояснив, чому візит Трампа до Сі був невдалим

«З військової бази в Гюмрі вийдуть зелені чоловічки»: експерт попередив про загрози для Вірменії

«Для путіна є два виходи»: експерт пояснив, чи готуватися світ до великої війни

Показати ще