Я вважаю, що це неприємно. Але я вважаю, що ніякої трагедії не сталося, - Бортник про переговори Путіна, Макрона і Меркель

Читать на русском
Я вважаю, що це неприємно. Але я вважаю, що ніякої трагедії не сталося, - Бортник про переговори Путіна, Макрона і Меркель Я вважаю, що це неприємно. Але я вважаю, що ніякої трагедії не сталося, - Бортник про переговори Путіна, Макрона і Меркель

Політолог, директор Українського інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортник в програмі Руслана Бізяєва «Культ особистості» прокоментував переговори лідерів Росії, Франції та Німеччини.

«Я вважаю, що це погано, безумовно. Я вважаю, що це неприємно. Але я вважаю, що ніякої трагедії не сталося. Нічого по Україні не вирішили. Був комплекс величезний проблем, які обговорювали. Причому Україна була, судячи із заяви, звичайно, Росії, головною і широко обговорювалася. Судячи із заяв Німеччини і Франції, вона була третьою-четвертою в списку проблем після «Супутника», після Іранського угоди, після в цілому російсько-європейських проблем. Так, погано, що без нас говорять. Але без нас нічого вирішити не зможуть, і ми не були ключовою темою цієї зустрічі», - говорить експерт.

На його думку, переговори Путіна, Макрона і Меркель – це сигнал президенту України Володимиру Зеленському.

«Це знак і символ Зеленському, загальний сигнал Зеленському, що якщо ти не будеш прислухатися до нас – до тієї ж Німеччини і Франції – виставляти нас в дурнях, а у нас вибори, у нас свої проблеми... То вибач, ми будемо тебе символічно ігнорувати, чим бити по твоєму рейтингу і репутації перш за все всередині України. Це не поразка, це не якийсь розгром дипломатичний, але це вже символічний ляпас», - сказав Бортник.

Політолог зазначив, що те ж саме відбувається з відсутністю розмови з президентом США Джо Байденом.

«Красномовне символічне мовчання. Відсутність цієї розмови – це символічні сигнали, які сьогодні надходять Зеленському щодо того, що там вважають з різних причин, що Зеленський поводиться не партнерськи, недостатньо правильно для того, щоб бути підтриманим ззовні символічно для того, щоб отримати додаткову легітимізацію свого управління в Україні», - резюмував він.

Раніше Politeka повідомляла, що Снєгирьов пояснив, які наслідки для України має перехоплення планів Росією.

Також Politeka повідомляла, що Мусієнко пояснив, чому розслідування ратифікації Харківських угод не матиме результатів.


Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще