Я вважаю, що це неприємно. Але я вважаю, що ніякої трагедії не сталося, - Бортник про переговори Путіна, Макрона і Меркель

Читать на русском
Я вважаю, що це неприємно. Але я вважаю, що ніякої трагедії не сталося, - Бортник про переговори Путіна, Макрона і Меркель

Політолог, директор Українського інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортник в програмі Руслана Бізяєва «Культ особистості» прокоментував переговори лідерів Росії, Франції та Німеччини.

«Я вважаю, що це погано, безумовно. Я вважаю, що це неприємно. Але я вважаю, що ніякої трагедії не сталося. Нічого по Україні не вирішили. Був комплекс величезний проблем, які обговорювали. Причому Україна була, судячи із заяви, звичайно, Росії, головною і широко обговорювалася. Судячи із заяв Німеччини і Франції, вона була третьою-четвертою в списку проблем після «Супутника», після Іранського угоди, після в цілому російсько-європейських проблем. Так, погано, що без нас говорять. Але без нас нічого вирішити не зможуть, і ми не були ключовою темою цієї зустрічі», - говорить експерт.

На його думку, переговори Путіна, Макрона і Меркель – це сигнал президенту України Володимиру Зеленському.

«Це знак і символ Зеленському, загальний сигнал Зеленському, що якщо ти не будеш прислухатися до нас – до тієї ж Німеччини і Франції – виставляти нас в дурнях, а у нас вибори, у нас свої проблеми... То вибач, ми будемо тебе символічно ігнорувати, чим бити по твоєму рейтингу і репутації перш за все всередині України. Це не поразка, це не якийсь розгром дипломатичний, але це вже символічний ляпас», - сказав Бортник.

Політолог зазначив, що те ж саме відбувається з відсутністю розмови з президентом США Джо Байденом.

«Красномовне символічне мовчання. Відсутність цієї розмови – це символічні сигнали, які сьогодні надходять Зеленському щодо того, що там вважають з різних причин, що Зеленський поводиться не партнерськи, недостатньо правильно для того, щоб бути підтриманим ззовні символічно для того, щоб отримати додаткову легітимізацію свого управління в Україні», - резюмував він.

Раніше Politeka повідомляла, що Снєгирьов пояснив, які наслідки для України має перехоплення планів Росією.

Також Politeka повідомляла, що Мусієнко пояснив, чому розслідування ратифікації Харківських угод не матиме результатів.



З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Показати ще