Чорновіл відповів, чи буде ескалація конфлікту на Донбасі

Читать на русском
Чорновіл відповів, чи буде ескалація конфлікту на Донбасі

Тарас Чорновіл, політичний діяч і син дисидента та журналіста В’ячеслава Чорновола, пояснив у програмі «Що далі» з Вікторією Панченко на каналі «Знай24», що з боку РФ не буде реакції на коментарі ВР України щодо загострення конфлікту на Донбасі, але його ескалація цілком можлива.

На думку Тараса Чорновола, відповідні коментарі та заяви з боку ВР не спровокують загострення конфлікту між Україною та Росією, оскільки від останньої реакції немає вже доволі давно. Окрім того, рівень ескалації на Донбасі вже й так серйозний.

Натомість ситуація із окупованим кримським півостровом протилежна. «От по Криму коли якась згадка - вони реагують», - зазначає Чорновіл і в приклад наводить ухвалення нової стратегії України щодо АР Крим, преамбулу, де Росію прямо названо агресором. До того ж відповіді агресора у цьому плані мають достатньо жорсткий характер, серед них були навіть дипломатичні демарші.

Ситуація з війною на Донбасі та рішеннями України щодо неї інша. Зокрема, Чорновіл вказує, що з боку Російської Федерації перемир’я не було в принципі. «Через три години після початку перемир’я було зафіксовано його порушення російською стороною», - зазначає він. На його думку, до Нового року гаслам про мир Росія ще якось підігравала, але після – вже ні. Окрім того, йдеться ж не лише про припинення обстрілів, але й про певні заходи юридичного характеру з пунктами, узгодженими обома сторонами конфлікту.

Нагадуємо, Міхкельсон попередив, що посилення конфлікту на Донбасі може відбутися будь-коли.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Згурець оцінив ефективність «Байрактару».

Опубліковано:

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Показати ще