Те, що ми вимагаємо від Росії - це елемент стратегії, концепції, - Чорновіл

Читать на русском
Те, що ми вимагаємо від Росії - це елемент стратегії, концепції, - Чорновіл

Що потрібно, щоб Росія припинила війну, яку вона ось уже восьмий рік веде проти України, і вивела свої війська з української землі?

Свою думку з цього питання в програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24» висловлює політичний діяч Тарас Чорновіл, син дисидента, журналіста і засновника Народного руху В'ячеслава Чорновола.

«Не я казав, що політика - це мистецтво можливого. Чи потрібно говорити, що Росія зобов'язана це зробити? Так. Але одна справа говорити: «Ми вимагаємо від Росії...», і далі повинен бути список дій. Вимога до Росії повернути Україні міжнародно визнані території передбачає і повернення Криму. Але питання про повернення Криму Росія не буде розглядати, поки не почне сипатися в результаті якогось катаклізму», - впевнений гість програми.

На його думку, такий варіант розвитку подій можливий, але зовсім не обов'язковий. Наприклад, Путін рано чи пізно помре, але після нього може бути якийсь наступник - а може і не бути. А можливо, будуть десять наступників, які перегризуться між собою.

«Те, що ми вимагаємо від Росії - це елемент стратегії, концепції. І не секретний елемент - в Кримській стратегії секретної частини немає. Ми повинні бути готові до того, що в Росії виникнуть проблеми, і нагадувати світові, твердячи це як мантру: Росія вкрала український Крим», - вважає Тарас Чорновіл.

Раніше, як повідомляє Politeka, він розповів про українські партії проросійської спрямованості.

Також цей політик порадив владі почистити свою шафу від скелетів.



Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще