Дубовик розповів, за якими критеріями в Україні люди отримують свої посади

Читать на русском
Дубовик розповів, за якими критеріями в Україні люди отримують свої посади

Чи працює законодавство в Україні? На це питання відповів у програмі Геннадія Друзенка «Конституційна Кухня» підполковник запасу СБУ Андрій Дубовик, зазначивши, що дотримання в державі законів хоч на 30% вже було би позитивним результатом.

Гість програми переконаний, що українське законодавство не працює. Мовляв, навіть 30% його дотримання вже би було перемогою. «Але є закони, а є всяка там політична доцільність», - розповідає він.

Дубовик ставить питання про критерії, за якими в державі певні люди отримують свої посади. Так, призначають не за професіоналізм чи хоч би й патріотичну налаштованість, а за зовсім іншими міркуваннями. «Він мій, він свій, він лояльний», - пояснює військовий.

На його думку, партійність стала головним критерієм, а ще гроші, за які посаду можна просто купити. А відтак виникає проблема голоду в некорумпованих кадрах, адже тих, хто має досвід і працює чесно, набагато менше, аніж звичайних корупціонерів.

Нагадуємо, Бутусов пояснив, чому кадровий голод в українському війську – міф.

Раніше Politeka повідомляла про те, що презумпція невинуватості просто випарувалася в Україні.

Опубліковано:

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

Показати ще