Томенко розповів про актуальні проблеми Конституційного суду України та про кадрову особливість

Читать на русском
Томенко розповів про актуальні проблеми Конституційного суду України та про кадрову особливість

У власному блозі «Tomenko online» глава політичної партії «Рідна країна» Микола Томенко розповів про актуальні проблеми Конституційного суду України та про кадрову особливість.

«Якщо дивитися на спосіб життя і на лобізм більшості членів Конституційного суду, то це типова практика політичної корупції. Тих, хто до влади приходив, тих інтереси вони захищали. Була фінансова корупція, бо коли великий бізнес якісь речі просив, то вони у період своєї суддівської діяльності йому допомагали. Не даремно цей Конституційний суд, який став «корупційним судом України», серйозно критикується», - зазначив Томенко.

На думку політика, на сьогоднішній день більшість членів КСУ, за винятком одиниць, лобіювали та захищали інтереси олігархів. У якій ще країні можна було б бути головою Конституційного суду, маючи нерухомість у Криму (на окупованій Росією території), мати купу скандалів з деклараціями, чи, якщо згадати Космініна, приватизувати надану службову квартиру.

«Говорити про те, що укази Зеленського знищують Конституційний суд, як головний суд конституційної юрисдикції, мені здається перебільшенням. Конституційного суду в Україні давно вже немає, це такий собі лобістський та корупційний суд. І коли ми говоримо про те, як отримати справжній Конституційний суд, очевидно, що звільненням кількох людей це не обійдеться», - підкреслив Томенко.

За словами ведучого, треба знову повертатись до змін Конституції та давати можливість звільняти суддів. З часів судової реформи Порошенка, такої можливості нема. Судді 7 років можуть робити що завгодно і це не підпадає ні під яку систему відповідальності.

«Україні треба інший, не «корупційний», а саме Конституційний суд, де б були авторитетні люди, які не спокусилися б на квартиру чи землю у Криму, а чітко захищали б інтереси Конституції і інтереси громадян України», - заявив Томенко.

Нагадаємо, Politeka публіковала, що Микола Томенко спрогнозував майбутнє Ківи-вченого.

Раніше для Politeka Томенко розповів, що в результаті децентралізації кількість чиновників зросла, незалежно від зменшення кількості установ адміністрації.

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще