Політолог розповів, які наслідки може мати затримання Семенченка та Шевченка

Читать на русском
Політолог розповів, які наслідки може мати затримання Семенченка та Шевченка

Політолог Тарас Загородній розповів про резонансну справу: екскомбата батальйону «Донбас» Семена Семенченка та його водія Євгена Шевченка затримали. Якими будуть наслідки, він припустив у своєму блозі «Тарас Загородній говорить».

«Ці два кадри потрапили під удар СБУ», - каже Загородній про Семенченка та Шевченка. Звинувачення – створення незаконних формувань збройного характеру та наміри сприяння поставці зброї в інші держави. Політолог звертає увагу, що ще раніше говорилося про їхні плани створення ПВК для відправки воєнних, що були на Донбасі, в інші гарячі точки – Афганістан, Африка, наприклад.

На його думку, наслідки цієї справи передусім для української влади можуть бути доволі неочікуваними, а відтак політична обстановка в країні сильно зміниться. Якщо Семен Семенченко вже давніше зробив свою скандальну репутацію, то Євген Шевченко стверджує, що є агентом НАБУ. «В принципі, які антикорупційні органи – такі й агенти», - коментує Загородній.

Він припускає, що з огляду на наближеність Шевченка до НАБУ його сприяння слідству дало би цікаві результати. Зокрема, нарешті з’явилась би аргументація для порушення кримінальних справ та привід для початку розслідування проти керівництва самого НАБУ. Цікаво, що відомство завжди зупиняє будь-які такі спроби на початках, а зараз є можливість у цьому розібратися.

«Вони б могли дискредитувати всю цю пафосну піар-тусовку, яка бігає з паном Ситником як з писаною торбою, і втихомирити їх», - каже політолог. Водночас він зазначає, що їхня боротьба проти корупції не має жодних результатів.

Нагадуємо, Дубовик заявив, що в Україні не вистачає суддів.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Зеленському в боротьбі з олігархами допоможуть міжнародні партнери

Опубліковано:

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Показати ще