Бутусов розповів, як має виглядати військова доктрина України

Читать на русском

Українська військова доктрина має створити систему якісної переваги над Російською Федерацією, тим більше, що противник має політичні обмеження по прямому веденню бойових дій.

Про це сказав журналіст Юрій Бутусов в ефірі програми “Романенко Бесіди”.

“Політична доктрина, військова доктрина - це не має бути секретний таємний документ. Це має бути план, який в кожного громадянина перед очима і всі ми розуміємо, чого ми прагнемо. Перше, що потрібно зрозуміти, що ми йдемо до перемоги. По друге, наша перемога - це може бути шлях виключно якісної переваги”, - сказав Юрій Бутусов.

Він зазначив, що Україні потрібно створити систему якісної переваги, у якій людський ресурс організований більш якісно та ефективніше застосовується, ніж ресурс противника.

“Наша перевага полягає в тому, що ми маємо доступ до технологій, ми маємо можливості для швидких змін, набагато більші, ніж наш противник. На нашому боці політична перевага, тому що Росія, як ми бачимо Карабах, дуже обмежена в застосуванні сили в тих регіонах, де вона політичні має обмеження по прямому веденні бойових дій. Така само ситуація і на Донбасі. Росія не може вести повномасштабні бойові дії. Вона не могла їх робити і в 2014 році, з застосуванням авіації, усіх сил, вона не може робити тим більше і зараз”, - додав журналіст.

За його словами, Україна не може зараз воювати в Криму, оскільки не здатна навіть навести лад в тому районі, який є окупованим регіоном самої України і в якому Росія не має політичних рішень чи спроб їх здійснення.

“Росія юридично там відсутня. Але фактично ми визнаємо, що вона контролює нашу територію… Тому звичайно, ми маємо спочатку показати наші спроможності там, де є найбільш сприятлива політична обстановка. Це Донбас і це Придністров’я. Операції мають проводитись і там, і там - в двох районах”, - зазначив Бутусов.

Як повідомляла Politeka, Левченко зазначив, що у тій ситуації, в якій знаходиться Україна, деокупація півострова військовим шляхом неможлива.

Також Politeka повідомляла, що Бізяєв пояснив, для чого кораблі НАТО прибули в Одеський порт.

Опубліковано:
Теги:

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

Показати ще