Бутусов розповів, як має виглядати військова доктрина України

Читать на русском
Бутусов розповів, як має виглядати військова доктрина України

Українська військова доктрина має створити систему якісної переваги над Російською Федерацією, тим більше, що противник має політичні обмеження по прямому веденню бойових дій.

Про це сказав журналіст Юрій Бутусов в ефірі програми “Романенко Бесіди”.

“Політична доктрина, військова доктрина - це не має бути секретний таємний документ. Це має бути план, який в кожного громадянина перед очима і всі ми розуміємо, чого ми прагнемо. Перше, що потрібно зрозуміти, що ми йдемо до перемоги. По друге, наша перемога - це може бути шлях виключно якісної переваги”, - сказав Юрій Бутусов.

Він зазначив, що Україні потрібно створити систему якісної переваги, у якій людський ресурс організований більш якісно та ефективніше застосовується, ніж ресурс противника.

“Наша перевага полягає в тому, що ми маємо доступ до технологій, ми маємо можливості для швидких змін, набагато більші, ніж наш противник. На нашому боці політична перевага, тому що Росія, як ми бачимо Карабах, дуже обмежена в застосуванні сили в тих регіонах, де вона політичні має обмеження по прямому веденні бойових дій. Така само ситуація і на Донбасі. Росія не може вести повномасштабні бойові дії. Вона не могла їх робити і в 2014 році, з застосуванням авіації, усіх сил, вона не може робити тим більше і зараз”, - додав журналіст.

За його словами, Україна не може зараз воювати в Криму, оскільки не здатна навіть навести лад в тому районі, який є окупованим регіоном самої України і в якому Росія не має політичних рішень чи спроб їх здійснення.

“Росія юридично там відсутня. Але фактично ми визнаємо, що вона контролює нашу територію… Тому звичайно, ми маємо спочатку показати наші спроможності там, де є найбільш сприятлива політична обстановка. Це Донбас і це Придністров’я. Операції мають проводитись і там, і там - в двох районах”, - зазначив Бутусов.

Як повідомляла Politeka, Левченко зазначив, що у тій ситуації, в якій знаходиться Україна, деокупація півострова військовим шляхом неможлива.

Також Politeka повідомляла, що Бізяєв пояснив, для чого кораблі НАТО прибули в Одеський порт.


Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Показати ще