У нас можливо те саме, якщо ми сакралізуємо наші політичні інститути, - Говорун про Конституцію

Читать на русском
У нас можливо те саме, якщо ми сакралізуємо наші політичні інститути, - Говорун про Конституцію

У програмі «Конституційна кухня» Архімандрит, доктор філософських наук, професор Стокгольмської школи теології Кирило Говорун розповів про аспекти політичних культур та конституцій з боку теології

«Американська Конституція виросла з культури реформації, де є солоскриптура та Біблія, а все інше абсолютно не має значення. Це – текстуалістична політична культура і в центрі цієї культури Конституція. У православних країнах, як наша, біблійний текст не велику роль відіграє. У нас можливо те саме, якщо ми сакралізуємо наші політичні інститути. Це означає, що в нас буде сакралізація певних ритуалів, але це буде повна делегітимізація», - зазначив Говорун.

На думку експерта, сакралізація Конституції в Україні не призведе до такого ефекту як в Америці. І якщо «взяти» все найкраще з різних конституцій та «зліпити» в одну – в Україні це не спрацює.

«В Америці виникло явище, яке назвали «Громадянською релігією». Цей термін придумав Жан-Жак Руссо, хоча до цього він ще в античності використовувався. Потім в Америці ціла низка соціологів цей термін ідентифікувала. В Україні громадянська релігія вже створюється, новостворена ПЦУ є носієм громадянської релігії. Я вважаю, що це неправильний шлях, тому що в Україні громадянська релігія працювати не буде», - підкреслив Говорун.

Громадянська релігія — сукупність релігійних цінностей, символів, обрядів і понять, які забезпечують національну або політичну єдність. Це релігія, яка об'єднує суспільство, незалежно від віросповідання на основі загальних символів, ритуалів і ідей, які приймаються більшістю громадян країни як священні, які підносять громадян над буденністю і об'єднують націю в одне ціле. Відмінною рисою громадянської релігії є її зв'язок з державною владою. Держава використовує релігію і символи для здійснення своїх політичних цілей.

Нагадаємо, Politeka поширювала думку Шимальського про «відстаючі» країни: «Хворіють хронічно, вони не в змозі піднятися і не піднімуться ніколи».

Раніше Politeka публікувала заяву Стецьківа, що Конституція 1996 року була результатом компромісу.


Усі розуміли, що путін недоторканний, поки розмовляє з Трампом, – експерт про можливий арешт

Повернути США до переговорного процесу: експерт розповів про нові деталі домовленостей Трампа і путіна

Спочатку Вірменія, тепер і Сербія: експерт розповів, як путін втрачає союзників

Лукашенко формує казус беллі: розповів, як у Білорусі шукають привід вступити у війну

«Пас адміністрації США»: експерт пояснив мету погроз рф обстрілювати Київ

Незакриті гештальти: експерт пояснив, чому візит Трампа до Сі був невдалим

«З військової бази в Гюмрі вийдуть зелені чоловічки»: експерт попередив про загрози для Вірменії

«Для путіна є два виходи»: експерт пояснив, чи готуватися світ до великої війни

«Йде обмін реверансами»: експерт пояснив, як США хочуть перемогти Китай через Іран

Карти Трампа: експерт пояснив, як добитися від США реальної допомоги у війні

Спочатку Україна, тепер Тайвань: експерт розповів, у чому суть мирних планів Трампа

Пастка Фукідіда: експерт оцінив, чи почнеться американо-китайська війна за Трампа та Сі

«Стухнув трохи Анкоридж»: експерт порівняв вимоги та можливості росіян

«Все вирішуватиметься у Пекіні»: експерт оцінив, чи домовляться Трамп і Сі про російсько-українську війну

Путін перестав бути аксіомою: експерт розповів про настрої усередині росії

Повного режиму тиші немає: експерт оцінив, чи вдасться вийти на довге припинення вогню

«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

Показати ще