ДТЕК оскаржив висновки АМКУ щодо ситуації в Бурштинському енергоострові

ДТЕК оскаржив висновки Антимонопольного комітету про стан конкуренції в торговельній зоні "Острів Бурштинської ТЕС"

Про це свідчать дані Єдиного державного реєстру судових рішень.

Підготовче судове засідання за позовом "Д. Трейдинг" заплановано на 29 березня, за позовом "ДТЕК Західенерго" - 19 квітня.

Компанії поставили під сумнів законність двох рішень АМКУ від грудня 2020 року, якими відомство наказало їм штраф 275 млн грн за нібито «зловживання» в торговельній зоні Бурштинської ТЕС липні-жовтні 2019 року.

Ці рішення АМКУ компанії вважають передчасними, безпідставними і упередженими.
У компанії вказали, що ДТЕК навіть теоретично не може займати монопольного становища в Бурштинському енергоосторові, оскільки його можна повністю замінити за рахунок імпорту.

За висновком ENTSO-E, за рахунок імпорту електроенергії споживання в "Острові Бурштинської ТЕС" можна покрити на 75 - 100%. Постачальниками електроенергії в торговельній зоні "Острів Бурштинської ТЕС" крім Бурштинської ТЕС (ДТЕК) є Калуська ТЕЦ, Теребле-Рицька ГЕС та імпортери електроенергії зі Словаччини, Угорщини та Румунії.

У ДТЕК зазначили, що в торговельній зоні «Острів Бурштинської ТЕС» присутня значна конкуренція між учасниками ринку, який фактично поєднаний із суміжними країнами ENTSO-E, а вирішальний вплив на ціноутворення надає надмірне державне регулювання, введення прайс-кепів, неповне функціонування всіх механізмів ринку.

Крім цього, компанія вважає звинувачення АМКУ щодо викупу пропускної здатності міждержавних ліній електропередач, нібито з метою обмеження доступу імпортованої електроенергії зі Словаччини, упередженим і невмотивованим.

Як пояснили в компанії, всупереч вимогам закону» Про РИНОК ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ", не було впроваджено проведення внутрішньодобових аукціонів на розподіл пропускної здатності. В результаті, це позбавило імпортерів права реалізувати невикористані пропускні спроможності на внутрішньодобовому ринку і призвело до додаткових витрат імпортерів.

У ДТЕК також назвали рішення АМКУ спробою перекласти відповідальність за неповноцінне функціонування ринку на ДТЕК.