Дацюк розповів, як Україні стати найкращою в Європі

Читать на русском
Дацюк розповів, як Україні стати найкращою в Європі

Україна проміняла всі свої переваги - науку, авіабудування, природу і багатство - на українську мову, хоча потрібно було все це підхоплювати, щоб стати кращою в Європі.

Про це сказав політолог Сергій Дацюк у програмі “Романенко Бесіди”.

"Ми ж думали як в 1991... Що наука, суднобудування, авіабудування, ракетобудування, мистецтво - досить, як здавалося, непогане. Гарна природа, багатство - ось це ось все, плюс ще українська мова, унікальна культура - і заживемо ми кращою нацією в Європі. Але для того, щоб це здійснити, треба ж було все це підхоплювати. Підхопити суднобудування, підхопити авіабудування. Розібратися, що таке стратегія, її підхопити", - сказав Сергій Дацюк.

Він зазначив, що треба було не дослідженням стратегії займатися, а власним стратегуванням і розгорнути програмно-проектний комплекс з багатьох напрямків.

"Спробувати утримати максимум лінійки з цього переліку. Але виходить сьогодні так, що ми це проміняли. Ось все ось це ми проміняли на українську мову. Я не сперечаюся, українська мова - це важливо, але виявляється, що якщо ми вибираємо ось цей ось вектор на замкнутість - ми не можемо реалізувати не те, що всю цю лінійку, а навіть частину. Тому що реалізація частини цієї лінійки - це і є співпраця з Європою, програмно-проектна, з Росією програмно-проектна, з Туреччиною, зі Штатами, з Китаєм", - додав політолог.

Він підкреслив, що якщо не підхоплювати такий спосіб роботи з майбутнім - то залишиться тільки українська мова і тут буде хутір, де всі будуть говорити на ній. При цьому, утримання лінійки передбачає компроміси.

Як повідомляла Politeka, Єрмолаєв заявив, що план Маршалла зіграв дуже підступну роль для долі європейської економіки.

Також Politeka повідомляла, що багатства українських олігархів рекордно зросли, Микола Томенко назвав прізвища: "Парадокс ...".



Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Показати ще