В останню путь Чемберлена проводжали гітлерівські штурмовики, одягнені в уніформу, - Бізяєв

Читать на русском
В останню путь Чемберлена проводжали гітлерівські штурмовики, одягнені в уніформу, - Бізяєв

Один з ідейних наставників ідеології нацизму, британець Чемберлен Хьюстон Стюарт, стверджував, що Англія та Німеччина – це два великі німецькі народи, досягнення яких перевершують здобутки решти світу.

Як пише Politeka.net, детальніше про це розповів у своєму блозі політолог Руслан Бізяєв.

Експерт стверджує, що для німецьких нацистів 20 століття Чемберлен Хьюстон Стюарт стоїть чи не найближче в ідеологічному плані. Аби не бути голослівним, Бізяєв згадує, що його роботу «Основи ХІХ століття» у середовищі нацистів називали своєрідною Біблією, а книга іншого ідеолога нацистської партії Альфреда Розенберга «Міф ХХ століття» є його продовженням.

Бізяєв розповідає, що в часи Першої світової війни Чемберлен переїхав у Німеччину, адже в цій державі вбачав більше перспектив для домінування білої людської раси.

Водночас він і далі пропагував думку про те, що Англія та Німеччина – це два великі німецькі народи, а їхні досягнення перевершують здобутки решти світу. Зокрема Німеччина, на його думку, – країна радше солдатів і торговців. «Саме він, англійський аристократ і кабінетний учений, побачив у “маленькому єфрейторі” Гітлері “виконавця своєї життєвої місії і винищувача недолюдей”», - зазначає Бізяєв.

Один із керівників Третього Райху, Рудольф Гесс, прокоментував загибель Чемберлена 1927 року як втрату чи не найбільшого бійця та мислителя німецької справи. «В останню путь Чемберлена проводжали гітлерівські штурмовики, одягнені в уніформу», - додає політолог.

Нагадуємо, Бізяєв розповів деталі оголошення Німеччини війни Польщі.

Раніше Politeka повідомляла про те, що радянські інженери не вилазили з американських військових заводів.


«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Показати ще