Бізяєв пояснив, для чого кораблі НАТО прибули в Одеський порт

Читать на русском

На думку Руслана Бізяєва, політолога, аналітика та експерта Українського інституту політики, кораблі НАТО в Одеському порту не стосуються кримського питання та конфлікту на Донбасі, про що він і заявив у програмі «Що далі» на каналі «Знай24».

Експерт розповідає, що кораблі НАТО прибули в Одеський порт лише для планових навчань і ні для чого більше. Окрім того, кілька мінних тральщиків – це ще не флот, тим паче такий, який міг би розв’язати кримську проблему та війну на Донбасі. Насправді збіг у часі прибуття цих кораблів із українськими проблемами випадковий.

З іншого боку, як відзначає Бізяєв, Російська Федерація може зрозуміти цей хід зовсім інакше. «Є таке поняття казус беллі – привід для війни. Тобто, якщо тобі щось дуже хочеться, але ти не можеш, ти завжди знайдеш спосіб, як це реалізувати», - пояснює він і підкреслює, що Росія може подивитися на прибулі кораблі НАТО під цим ракурсом.

Торкаючись теми Донбасу, політолог відзначає, що насправді ніхто не отримує жодної вигоди від цієї війни, отже, її функція полягає в чомусь іншому. «Широкомасштабні бойові дії не вигідні нікому. Тактичні бої – так, вигідні. Обстріли вигідні. Тут я внутрішню логіку бачу – відволікання уваги», - ділиться своїми думками Бізяєв. Водночас, що ж готується натомість, експерт ще не зрозумів.

«Вона явно не лежить в площині чисто військової стратегії, вона більше, швидше за все, відноситься до стратегії політичної», - робить висновок Руслан Бізяєв. Він зауважує, що щовесни в Україні з новою силою розгортається політична криза, а конфлікт на Донбасі лише її загострить: мовляв, переведе її з хронічної форми у гостру.

Дає свій коментар Руслан Бізяєв і розмовам про відставку Дениса Шмигаля, теперішнього прем’єр-міністра України, і про перестановку всередині Кабміну, і про ймовірні дострокові вибори ВР. «Ситуація просто кипить, але вона під кришкою», - лаконічно описує він стан справ. З іншого боку, саме події на Донбасі можуть дати новий поштовх, додати динаміки і взагалі змінити курс політики України.

Нагадуємо, Золотарьов оцінив можливість загострення конфлікту на Донбасі.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Левченко вважає деокупацію Криму військовим шляхом неможливою.


«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

Показати ще