Якби в Криму все це зупинилося, то, звичайно, не було б Донбасу, - Левченко

Читать на русском
Якби в Криму все це зупинилося, то, звичайно, не було б Донбасу, - Левченко Якби в Криму все це зупинилося, то, звичайно, не було б Донбасу, - Левченко

Анексія АР Крим знищує будь-які міжнародні відносини та дійсне міжнародне право.

Таку думку висловив дипломат Олександр Левченка у програмі «Романенко. Бесіди», розповідаючи про початкові плани та цілі Російської Федерації під час окупації території.

Левченко стверджує, що події в Україні відбулися за абхазьких сценарієм. «При чому, хто ось це запропонував - засланих козачків, тоді, в найкритичніший для української держави момент, коли все слабке, немає уряду», - коментує він. Як відомо, початком війни в Абхазії став закон про грузинську мову. І Левченко вважає, що це діло рук прихованих російських агентів, а відтак народницькі настрої в державі, національні символи – вишиванка та поезія Шевченка – обернулися проти України.

Першою помилкою, вважає дипломат, була відсутність належної реакції 27-28 лютого. «Якби діяли 27-28, я думаю, що ось цього розвитку подій, напевно, не було», - каже він. Будь-яка подальша запізніла реакція має менший коефіцієнт корисної дії, а відтак її результат сумнівний. Олександр Левченко повідомляє, що плани Росії обмежувалися лише одним містом – Севастополем. Далі передбачалися переговори з Україною щодо цієї ситуації, тим не менш, через відсутність відповідної реакції, цього не сталося, натомість Росія окупувала і Крим, і Донбас.

Отже, таким чином Росія зі свого боку взяла максимум, а реакція з боку України постфактум, вважає Левченко, не має сенсу. Тим не менш, свого часу ще можна було би повернути хід подій в інший бік.

«Якби в Криму все це зупинилося, то, звичайно, не було б Донбасу», - стверджує дипломат. Кримське питання все одно би постало, мало би якийсь розв’язок, але окупаційні дії не поширились би й на інші території України. Тим не менш, Левченко закликає не жаліти за втраченим і не жалітися самим, а мобілізувати всі сили на розв’язання цієї проблеми.

Нагадуємо, Левченко вважає, що анексія Криму має стати міжнародним питанням.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Кривонос розповів, як Україна могла зберегти територіальну цілісність у 2014 році.


Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще