Цілий ряд галузей був відданий на відкуп «любим друзям», - Бондаренко

Читать на русском
Цілий ряд галузей був відданий на відкуп «любим друзям», - Бондаренко

Віктора Балогу свого часу називали сірим кардиналом президента Ющенка. Наскільки це справедливо? Яку роль в державі він насправді грав?

На ці питання в програмі «Культ особистості» відповідає історик і політолог Кость Бондаренко.

«Віктор Балога - це людина, яка фактично взяла у свої руки кермо влади. У його руках виявилося управління президентською адміністрацією (в той час - секретаріатом президента). Фактично Балога керував країною від імені президента. Розповідають таку історію: одного разу він приїхав в Закарпатті та вирішив продемонструвати своєму оточенню, наскільки він всесильний. У ресторані, де відбувалося справа, він взяв серветки та на кожній надрукував факсимільний підпис президента - показав, що він може керувати країною. Не знаю, правда це чи легенда», - розповідає історик.

Дійсно, продовжує він, Віктор Ющенко все більше «бронзовів», спочивав на лаврах. Він вважав, що його місія була виконана в той момент, коли він отримав посвідчення президента. Він уже забезпечив собі місце в історії України, а все інше його мало хвилювало.

«У той час цілий ряд галузей був відданий на відкуп «любим друзям». Зовнішня політика України повністю лежала в кільватері американської політики. У 2005 році Ющенко, відвідавши Вашингтон, виступив із заявою: ми спільно зі Сполученими Штатами буде встановлювати демократію в Білорусі та на Кубі. Кубинці якраз тоді безплатно лікували українців, які постраждали від чорнобильської аварії - і, звичайно, сприйняли це вкрай болісно», - каже Кость Бондаренко.

Раніше цей експерт розповідав про відносини президента Віктора Ющенка з донецькими елітами.

Також Бондаренко нагадав про походження вислову «любі друзі».


Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Показати ще