Бондаренко розповів про компроміс між Ющенком і Януковичем

Читать на русском
Бондаренко розповів про компроміс між Ющенком і Януковичем

Напередодні 2005 року між Віктором Ющенком і Віктором Януковичем відбувся компроміс, який був вимушеним заходом, оскільки Януковича почали переконувати в тому, що його використовували.

Про це сказав політолог Кость Бондаренко у програмі “Культ особистості”.

"З одного боку, це був і компроміс, з одного боку, і вимушений захід. І що цікаво, до речі, напередодні Нового Року, напередодні нового 2005 року, Янукович звернувся з відозвою до Ющенка, оскільки він сказав що "я розумію, що мене підставляли, і що нам треба спільними зусиллями виступити проти тих, які нас зіштовхували лобами". Тому що Януковича тоді вже почали переконувати в тому, що його теж використовували, і що він став жертвою авантюр тодішнього керівництва вулиці Банкової", - сказав Кость Бондаренко.

За його словами, гарантом виконання домовленості служили зовнішні гарантії.

"Оскільки всередині країни ніхто нікому вже не вірив. Ситуація, при якій витрачені були сотні мільйонів доларів, якщо не мільярди, на виборчу кампанію і на взаємне обливання брудом... Навіть з тим, що створювався саме не образ конкурента, а образ ворога один в одному. Тільки зовнішні гравці, а в той час посольство Сполучених Штатів, зіграли якраз роль саме гаранта виконання цих домовленостей", - додав політолог.

Як повідомляла Politeka, Кость Бондаренко розповів про політичний шлях Януковича: "Уособлення донецьких еліт".

Також Politeka повідомляла, що на думку Дробовича, дії Януковича - негідна поведінка для президента будь-якої країни.


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще