Тримати статус-кво. Інших функцій проривних влада поки що не намацала, - Доній

Читать на русском
Тримати статус-кво. Інших функцій проривних влада поки що не намацала, - Доній

Функцію та значення прем’єр-міністра України Дениса Шмигаля окреслив у програмі «Що далі» на каналі «Знай24» ідеолог Олексій Доній

«Тримати статус-кво. Інших функцій проривних влада поки що не намацала», - коментує ідеолог ситуацію, що склалася в країні. На його думку, ґрунтовні вказівки можна давати лише за наявності стратегічного бачення, а його як такого не було. Олексій Доній пояснює, що перемога Володимира Зеленського обумовлена його позицією контреліти політичній системі України.

Експерт розповідає, що «Слуга народу» не мала статусу навіть партії до виборів, зараз же ситуація протилежна – це тисячі депутатів. «Відповідно, говорити про якийсь стратегічний курс не доводиться. Вся риторика базувалася на альтернативі курсу попереднього президента, влади, що абсолютно логічно», - пояснює він свою позицію.

Тим не менш, теперішня влада не пропонує будь-яку альтернативу відносно попередньої. Доній згадує про провал «Великого будівництва»: інфраструктура не покращилась, а робочі місця не з’явилися. Так само провалилася ідея круглих столів, їхній зміст не був достатньо зрозумілим, мовляв, замість стратегії вони стали просто звітом чиновників.

Нагадуємо, виконуючи умови «зеленого» меморандуму, уряд Дениса Шмигаля порушує ряд домовленостей.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Вігірінський вважає, що Дениса Шмигаля не запам’ятають як прем’єра.


«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще