Грищенко відповів на питання, хто ворог США: Росія чи Китай?

Читать на русском
Костянтин Грищенко, фото: скріншот You Tube

Сполучені Штати Америки можуть мати системний конфлікт з Російською Федерацією, але не з Китаєм, оскільки з Китаєм вони пов'язані економічно.

Про це сказав колишній міністр закордонних справ Костянтин Грищенко в ефірі програми "Що далі" на каналі "Знай24".

"На мій погляд, є велика різниця в ставленні Сполучених Штатів до Китаю і Росії. Китай - це суперник. Це країна, яка пропонує альтернативний спосіб вирішення найголовніших питань сучасності. Перш за все, це економічна модель, це модель побудови суспільних можливостей контролю за своїми громадянами і одночасно досить великої економічної свободи в рамках директив. Тобто, все те, що анафема для Сполучених Штатів. І тим не менше - воно працює, і працює досить ефективно. Судячи з показників, судячи з прогнозів того, на що вийде Китай вже найближчим часом", - сказав Костянтин Грищенко.

За його словами, швидше за все - це буде перша економіка світу вже в найближчі десятиліття.

"Тому, стримувати Китай будуть як раз більше в економічній сфері. Оскільки зараз вже більше мова йде про те, хто буде основним в технологічних перегонах. У сфері штучного інтелекту, в сфері високих технологій. І тут я не бачу великих перспектив гострого політичного протистояння. Воно буде, будуть використовуватися, природно, і питання переслідування уйгурів, і придушення демократії в Гонконзі. Але все ж - це не буде основним. З Росією інша історія. Справа в тому, що США з Китаєм дуже пов'язані економічно. Неможливо розірвати ці стосунки. Можна жартувати, не жартувати, але спідньої білизни все-таки в Сполучених Штатах не буде, якщо розірвати відносини з Китаєм", - додав Грищенко.

Він зазначив, що все, що споживають американці - на 70% виробляється в Китаї.

"А з Росією, починаючи з 1830 року, по-моєму, ніякої торгівлі толком. Ніяких економічних відносин масштабних, ніколи не було. І всі спроби увійти на ринок Росії з якимись великими інвестиціями закінчувалися тим, що їх клали, змушували ділитися і за великим рахунком - у США немає якогось економічного інтересу для розвитку цих відносин. Принаймні, з нинішньою владою Росії. В силу тієї моделі, яка там працює. По-суті, вона не дозволяє американцям входити з достатнім ступенем впевненості. А залишаються серйозні протиріччя, які концентруються на суто політичних аспектах", - сказав Костянтин Грищенко.

Він підкреслив, що це стосується втручання у вибори, конфлікту з Україною, анексії Криму і погроз по відношенню до Балтійських країн, а також Сирії.

"Тому тут можливості і потенціал, і загроза якогось більш серйозного і більш системного конфлікту - мені здається набагато більш очевидною. І тут зібралася у Вашингтоні команда, яка саме так бачить ці відносини. Спроби перезавантаження робилися і раніше, вони жодного разу не давали ніякого результату, тому будуть шукати, природно. Сферу, де можна домовлятися, де можна разом вирішувати якісь проблеми, які становлять спільний інтерес. Але їх частка у всьому комплексі взаємовідносин буде не така велика", - додав політик.

Як повідомляла Politeka, Карижський розповів, чому США вважають за краще інвестувати в Польщу, а не в Україну.

Також Politeka повідомляла, що на думку політтехнолога, Україні потрібно шукати інвестиції за океаном.

Опубліковано:

«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

Показати ще