Карижський розповів, як США поширюють свої інтереси на інші країни

Читать на русском
Карижський розповів, як США поширюють свої інтереси на інші країни

Політтехнолог Максим Карижський у програмі«Романенко. Беседы» розповів про політичний процес у Вашингтоні.

Карижський розповів, що в 2016 році майже 5 місяців провів на виборах в Грузії.

«Грузія цікава була тим, що це країна, на яку американські інтереси поширюються і поширювалися. І там було вже зрозуміло, що якщо США кудись увійшли, позначилися, то вони не можуть просто взяти і кинути, взяти і піти. Так не робиться. Там формується політика довгострокова і у неї є свої завдання. Було зрозуміло, що багато речей відбуваються з орієнтацією на Вашингтон», - згадує експерт.

За його словами, тоді в Україні Сполучені Штати вже теж вималювалися як впливова сила. І він поїхав у США, щоб «розбиратися, чого від неї чекати і як з нею працювати».

«Тому довелося провести кілька місяців сукупно там. Вашингтон влаштований цікавим чином. Обрані політики, співробітники їхніх офісів, чиновники державних відомств, відповідальних за зовнішню політику, слухають всіх. Вони збирають інформацію, дивляться на нові обличчя, слухають, що їм говорять. Чим більше джерел – тим краще. І це створює ілюзію простоти контакту. Тобі не потрібен пропуск, щоб увійти в будівлю комітетів Сенату або Конгресу», - каже Карижський.

Але у цього є і друга сторона медалі, підкреслює політтехнолог.

«У Вашингтон не можна приїхати і провести якусь комунікацію з нульовим балансом в результаті. Буде або плюс, або мінус. З одного боку, тебе слухають, а з іншого боку, тебе слухають уважно. А потім, гірше того, дивляться, що ти будеш робити далі після того, як ти до них приїхав. Ти собі пішов і подумав, що ці люди зайняті, велика країна, великі питання вирішують... Ні. Люди поцікавляться, що ти зробив потім. Обов'язково», - підсумував він.

Раніше Politeka повідомляла, що Кущ розповів, чому у нас немає потенціалу співпраці з Саудівською Аравією.

Нагадаємо, Бортнік заявив, що німці більше всіх не довіряють американському суспільству.


«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Показати ще