У Бундестазі прийнято заяву про цензуру і політичні переслідування в Україні

Читать на русском
У Бундестазі прийнято заяву про цензуру і політичні переслідування в Україні У Бундестазі прийнято заяву про цензуру і політичні переслідування в Україні

Депутати німецького Бундестагу стурбовані діями української влади - наступом на опозицію і цензурою

Питання санкційної політики проти закриття трьох опозиційних телеканалів і свободи слова в Україні було внесено до порядку денного комітету Бундестагу із зовнішньої політики, а також Комітету з прав людини та гуманітарної допомоги.

А Міжпарламентська комісія з прав людини парламентської групи "Альтернатива для Німеччини" вже прийняла офіційну заяву про дії української держави у сфері свободи слова. Про це йдеться в листі спікера міжпарламентської комісії з прав людини фракції» Альтернатива для Німеччини " в Бундестазі Вальдемара Гердта.

«З великою тривогою і нерозумінням ми дізналися новину про те, що указом президента України Зеленського... були одномоментно закриті три телеканали, що віщали російською мовою... без будь-яких на те адекватних і явних причин, ‒ йдеться в заяві міжпарламентської комісії з прав людини. - Дані телеканали були звинувачені без суду і слідства в проросійській пропаганді і спотворенні фактів, що стосуються політичної ситуації в Україні... складно не погодитися з тим, що це рішення є безпрецедентним і матиме значні наслідки як для свободи слова, так і резонанс у міжнародній політиці у ставленні до України».

Також у заяві констатується «що»закриття телеканалів відбулося не в результаті рішення суду, без будь-якої дискусії в ЗМІ та суспільстві, без офіційних доказів, тобто поза рамками правового поля...".

На думку німецьких депутатів, при Володимирі Зеленському Україна відходить від курсу ліберальних і демократичних реформ. А від фундаментальних основ демократичної держави і суспільного ладу влада відмовляється на користь Радикальної політики націоналізму.

"Випадки розправи над власними громадянами більше не є винятком. Заборони на свободу слова і висловлення думки, політичне переслідування журналістів з альтернативною формою репортажу в довгостроковій перспективі є живильним середовищем для нападу на релігійне і національне різноманіття, ‒ впевнені члени міжпарламентської комісії з прав людини. - Ці заходи - лише кілька прикладів з довгого ланцюжка порушення прав людини"»

У Німеччині попереджають, що в майбутньому дані порушення можуть призвести до створення мононаціональної авторитарної держави Україна, яка не має нічого спільного із загальновизнаними правами людини і зокрема європейськими цінностями.

«Ми, члени міжпарламентської комісії з прав людини, не прийнятний неправової заборони і цензури засобів масової інформації в будь-якій країні. Ми стоїмо на захисті слова і відкидаємо цензуру. Права національних, мовних та інших меншин повинні бути під захистом. Будь ‒ яке порушення прав людини або посягання на свободу слова має бути покаране», - йдеться в резолюції комісії.

Варто відзначити, що дана заява була розіслана в усі парламенти-члени міжпарламентської комісії з прав людини, в посольства, пресу і вже отримала широкий резонанс. А зараз, як зазначив Вальдемар Гердт, готується також запит до уряду ФРН щодо переслідувань ЗМІ та опозиції в Україні.

Опубліковано:
Теги:

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

Показати ще