Якщо ми хочемо розвитку морських портів, дивіденди до бюджету не повинні перевищувати 30% - експерт

Читать на русском
морський порт морський порт

Для забезпечення розвитку морських портів необхідно знизити рівень виплачуваних підприємствами галузі дивідендів до держбюджету до 30%

Про це заявив керівник ДП "АМПУ" Олександр Голодницький, повідомляє Центр транспортних стратегій.

"Сьогодні ми платимо дивіденди на рівні 80%. Це - нереально. Стягуючи таку частку власних джерел розвитку, держава фактично ставить" на стоп " розвиток всієї портової інфраструктури. Підкреслю, мова йде про розвиток не тільки і не стільки власне держпідприємства, скільки портової галузі в цілому", - сказав Голодницький.

На його думку, необхідно знизити норматив сплати підприємством до держбюджету частини чистого прибутку (дивідендів) до 30%. Це дасть можливість підприємствам спрямовувати на розвиток портової галузі решту коштів.

Раніше в Європейській Бізнес Асоціації заявляли, що зниження норми відрахувань чистих доходів АМПУ до державного бюджету до 30% при одночасному зниженні портових зборів на 20% дозволить АМПУ інвестувати в модернізацію портової інфраструктури України близько 1,5 млрд грн на рік.

Своєю чергою керівник Адміністрації морських портів України Райвіс Вецкаганс зазначав: зниження портових зборів залежатиме від того, чи зменшать обов'язкові відрахування від прибутку АМПУ до бюджету у вигляді дивідендів. За його словами, узгодження Мінфіном зниження відрахувань до бюджету з 75% до 50% дасть можливість знизити портові збори на 15%.

Опубліковано:
Теги:

«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

Показати ще