Якщо ми хочемо розвитку морських портів, дивіденди до бюджету не повинні перевищувати 30% - експерт

Читать на русском
морський порт

Для забезпечення розвитку морських портів необхідно знизити рівень виплачуваних підприємствами галузі дивідендів до держбюджету до 30%

Про це заявив керівник ДП "АМПУ" Олександр Голодницький, повідомляє Центр транспортних стратегій.

"Сьогодні ми платимо дивіденди на рівні 80%. Це - нереально. Стягуючи таку частку власних джерел розвитку, держава фактично ставить" на стоп " розвиток всієї портової інфраструктури. Підкреслю, мова йде про розвиток не тільки і не стільки власне держпідприємства, скільки портової галузі в цілому", - сказав Голодницький.

На його думку, необхідно знизити норматив сплати підприємством до держбюджету частини чистого прибутку (дивідендів) до 30%. Це дасть можливість підприємствам спрямовувати на розвиток портової галузі решту коштів.

Раніше в Європейській Бізнес Асоціації заявляли, що зниження норми відрахувань чистих доходів АМПУ до державного бюджету до 30% при одночасному зниженні портових зборів на 20% дозволить АМПУ інвестувати в модернізацію портової інфраструктури України близько 1,5 млрд грн на рік.

Своєю чергою керівник Адміністрації морських портів України Райвіс Вецкаганс зазначав: зниження портових зборів залежатиме від того, чи зменшать обов'язкові відрахування від прибутку АМПУ до бюджету у вигляді дивідендів. За його словами, узгодження Мінфіном зниження відрахувань до бюджету з 75% до 50% дасть можливість знизити портові збори на 15%.

Опубліковано:
Теги: порт

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще