Перебування Ірини Венедиктової на посту генерального прокурора увінчалося певними успіхами, - Гетманцев

Читать на русском
Перебування Ірини Венедиктової на посту генерального прокурора увінчалося певними успіхами, - Гетманцев

Незважаючи на всі плюси та мінуси, Ірина Венедиктова на посту генерального прокурора України не може задовольнити всіх. Чи може хтось їй протистояти?

Цю думку висловив Данило Гетманцев, голова комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики, у програмі «Що далі» на каналі «Знай24».

Народний депутат розповідає, що рішення, які приймає Ірина Венедиктова як генеральний прокурор, не задовольняють досить впливову групу людей. Щоб здогадатися, про кого йдеться, можна навіть не називати прізвищ. Водночас Гетманцев не вважає, що ми зобов’язані із ними погоджуватися.

«Ми не повинні покривати то, що покривали в цій країні тридцять років», - заявляє він.

Данило Гетманцев вважає, що не можна не відзначити певні успіхи, адже справа почала рухатися і це стосується не лише «ПриватБанку».

Тим не менш, експерт за недостатньої ознайомленості з матеріалами відмовився робити будь-які передбачення щодо подальшого розвитку подій. Мовляв, він знає не більше, ніж інші – лише те, що повідомляє ЗМІ.

«І, чесно кажучи, не горю бажанням займатися цією справою. Це просто не моя спеціальність», - констатує він.

Нагадуємо, нардеп підсумовує роботу Ірини Венедиктової на посаді генерального прокурора.

Раніше Politeka повідомляла про політичну вмотивованість вироку Стерненка.


«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще