Захід повна протилежність сходу, - Бондаренко

Читать на русском
Захід повна протилежність сходу, - Бондаренко

Політолог та історик Кость Бондаренко в ефірі програми “Культ особистості” розповів, хто поділив Україну на захід і схід.

За його словами, Україну поділили на схід та захід Віктор Янукович та Віктор Ющенко. 31 жовтня 2003 року Ющенко прилетів в Донецьк разом з командою. Місцевим не сподобалися білборди із зображенням карикатурного Ющенка в нацистській формі. Після того, як політик не отримав те, на що розраховував, команда запропонувала концепцію ділення України на два табори.

Політолог зазначає, що захід – це повна протилежність сходу. Якщо захід більш європейський, то схід некультурний та скажений.

«По Києву були розклеєні листівки в ліфтах, умовно кажучи: не пісяємо в ліфтах або під'їздах, ти ж не донецький. Це 2004 рік. Початок 2004 року. Загострення фактично йде по лінії «ми-вони», - відмітив історик.

Бондаренко додає, що більшість російських технологів працювали, як і в команді Януковича, так і в команді Ющенка. Саме вони запропонували намалювати карту України з трьох частин.

«Три сорти України. Ось це назвемо, що це перший сорт, ось це другий сорт, ось це третій. Третій сорт - це як би донецькі. Ось так вони нас, типу, бачать. І багато хто пише, що це вигадка Володимира Грановського - ні. Володимир Грановський у той час працював з кандидатом в президенти Януковичем", - сказав гість.

Історик вважає, що Грановський кращий політтехнолог свого часу в Україні.

На думку Бондаренко, це ідея російських технологів того часу. З одного боку, команда Януковича пропонує свій варіант концепції, з іншого, команда Ющенка, яка пропонує інший варіант з двома частинами ділення країни. Ці команди працювали на протиставленні одне одному.

Як повідомляла Politeka, адвокат Януковича спростував вручення підозри екс-президентові в держзраді за Харківські угоди.

Також Politeka повідомляла, що раніше історик заявляв, що Україні незалежність далася досить легко.

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще