Керівництво АРМА не підтримує методи колишніх посадовців, - Павленко

Читать на русском
Керівництво АРМА не підтримує методи колишніх посадовців, - Павленко

Про непублічні сторони та міфи щодо відомства в ефірі програми «Романенко. Бесіди» розповів заступник голови Агентства з розшуку і менеджменту активів (АРМА) Володимир Павленко.

За словами заступника, АРМА виконує дві основні функції: розшук, який є не публічною стороною роботи та менеджмент активів. Менеджмент бере на себе відповідальність управління активами, які арештовані в кримінальних провадженнях і передані в АРМА. До речі, не всі арештові активи потрапляють до установи.

Павленко стверджує, що раніше бюро мало законне право відбирати власність у громадян, але це було при іншому керівництві. Нинішнє керівництво засуджує методи колишніх посадовців.

«Зараз за весь час, поки ми тут працюємо, жодного такого випадку в принципі не було», - запевнив заступник голови АРМА.

На думку заступника, весь безлад, що був у закладі до нового керівництва, пов’язаний з окремими особистостями, які повинні нести індивідуальну відповідальність. Це не стосується органа в цілому. Якщо так подумати, то можна закрити й інші установи.

«Тому що вони роблять якісь дії, які на думку громадськості є некоректними. І це дійсно так, але це ж не означає, що орган треба каструвати і позбавити його повноважень», - зауважує Павленко.

Павленко впевнений, що усі непорозуміння залишилися у минулому і наразі орган разом із законодавством послідовно реформується.

Нагадаємо, як повідомляла Politeka, Чорновіл порадив владі «почистити скелети в шафі».

Також Politeka передавала слова Тишкевича про те, що Росія невигідний політичний партнер для України.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще