Східний ГЗК не потрібен США, чий інтерес - постачати в Україну своє ядерне паливо, - Поляков

Читать на русском
Східний ГЗК не потрібен США, чий інтерес - постачати в Україну своє ядерне паливо, - Поляков

Вітренко провів нараду з працівниками «Східного гірничо-збагачувального комбінату».

На цю тему в своєму новому випуску «Правки Полякова» на YouTube розмірковує народний депутат Антон Поляков.

«В ході заповіту він процитував Адама Сміта і прямо сказав працівникам, що їх підприємство потрібно закрити», - розповів Поляков.

Далі він задався питанням, які можна зробити висновки з цієї історії.

«По-перше, про глибину розуміння в.о. міністра енергетики України економічних процесів у світі. У той час, коли всі розвинені країни втягуються в торгові війни і вправляються в протекціонізмі, Вітренко просто цитує Адама Сміта і висловлює готовність пустити по світу тисячі робітників, щоб побудувати в Україні аграрну наддержаву», - переконаний депутат.

На думку Полякова, Східний ГЗК приречений. У підприємства, що входить в десятку найбільших виробників урану (2%) і забезпечує 40% потреб українських АЕС в урані, шансів вціліти немає.

«Східний ГЗК не потрібен США, чий інтерес - постачати в Україну своє ядерне паливо з заводу в шведському Вестеросі. Східний ГЗК не потрібен українській олігархії, яка раніше виявляла інтерес виключно до вибудовування митних схем навколо підприємства з метою заробітку», - додає Поляков.

Депутат упевнений, що тепер доля Східного ГЗК буде такою ж, як і у «Мотор Січі».

«Завод рано чи пізно збанкрутять і закриють, щоб забезпечити збут продукції для Westinghouse і геополітичне домінування США, де менеджери та чиновники в XIX столітті перестали цитувати Адама Сміта, а до початку XXI століття навчилися вирощувати тих, хто живе за його заповітами», - резюмує він.

Нагадаємо, раніше Politeka повідомляла, що за словами Землянського, нам необхідно розробляти сухопутну територію і морський шельф газу.

Крім того, Загородній заявляв, що ліберали пропонують Україні рецепти, які не працюють ні в одній країні.


«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Показати ще