Так з'являється клас олігархів, - Бондаренко про політику 90-х

Читать на русском
Так з'являється клас олігархів, - Бондаренко про політику 90-х

В ефірі програми «Культ особистості» Руслана Бізяева історик і політолог Кость Бондаренко розповів, хто кому кинув виклик в середині 90-х, а також поділився думкою про резонансні справи Щербаня і Лазаренка.

Він вважає, що правду про вбивство Щербаня, як і в випадку із загибеллю Чорновола, ми ніколи не дізнаємося, як, зрештою, і в багатьох інших справах.

«Ця загибель була в якійсь мірі логічна, оскільки він кинув виклик, цей виклик був прийнятий. Але головне, що донецьких не змусили тоді встати на коліна і змиритися», - каже історик.

Бондаренко каже, що Кучма вирішив піти іншим шляхом, коли зрозумів, що скоро цей фактично єдиний моноолігарх може стати уособленням країни, відсунувши Кучму далеко на другий план, тому він вирішив діяти за принципом «я тебе породив - я тебе і вб'ю».

Бондаренко торкнувся теми протистояння донецьких і дніпропетровських еліт, розповідаючи про справу Лазаренка.

«Тоді була створена група людей, які були вкрай незадоволені Лазаренком, вони об'єдналися в партію влади - Народно-демократичну партію. Саме ця група на початку 1997 року вустами покійного Анатолія Матвієнка кинула виклик Лазаренку», - розповідає історик.

Він зазначив, що після цього Лазаренко пішов у відставку і у нього почалося безліч неприємностей політичного характеру. Він спробував створити партію «Громада», всередині якої згодом трапився конфлікт з Тимошенко. У 1999 році Лазаренко спробував виїхати за кордон, після чого трапилася його всім відома американська епопея. При цьому Бондаренко вважає, що справа Лазаренка була розпочато в США не на прохання представників української влади.

«Вони просто зрозуміли, що є безхазяйний олігарх з мільйонами, майже мільярдом - чому б його не розкуркулити? Це ситуація, як з Остапом Бендером і румунським прикордонником», - вважає Бондаренко.

Що стосується Кучми, історик також зазначив, що той раптом згадав про те, що він «директор заводу».

«А як директор заводу фактично організовує роботу? Він організовує соціалістичне змагання між цехами, кожному цеху дається можливість себе показати продемонструвати. Тому він до кінця 1997-початку 1998 фактично пішов по шляху наближення до себе найбільших бізнесменів і людей, у яких були амбіції щось зробити. Він їх закликав в політику фактично. Так з'являється клас олігархів», - зазначає Бондаренко.

Раніше Politeka повідомляла, що Бондаренко розповів, що Україні незалежність далася досить легко.

Він також заявив, що за Кравчуком стояли українські еліти.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще